Público
Público

¿Quién es el filtrador del PSOE?

Unos culpan a Ferraz de las grabaciones del Comité Federal; otros al entorno del sector crítico y hasta se señala a Eduardo Madina, cuya intervención del 28 de diciembre   ya fue difundida, o al propio José Blanco

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez (5d), y los miembros de su Ejecutiva durante la reunión del Comité Federal hoy en Madrid, una cita determinante para ver su margen de negociación para intentar conformar una mayoría de gobierno, en el que se decide también la fecha del próximo congreso ordinario del partido. EFE/Paco Campos

MANUEL SÁNCHEZ

MADRID.- Si a nivel interno las cosas estaban ya feas en el PSOE, la filtración a la Cadena Ser de las intervenciones a puerta cerrada de los dirigentes socialistas durante el Comité Federal del pasado sábado ha aumentado aún más el clima de tensión interna, y unos se culpan a otros de la grabación y de darla a conocer a la opinión pública.

Ferraz, cuando se supo la noticia, emitió inmediatamente un comunicado en el que expresó “su indignación” por la filtración de las grabaciones y, además, de lamentar los hechos, indicó que esta actuación contraviene las normas de funcionamiento interno del Comité Federal.

La dirección del partido insiste en que el PSOE es una formación política muy transparente, pero hay órganos internos donde el debate debe ser a puerta cerrada para que todo el mundo pueda expresarse con total libertad.

Pero, pese a este comunicado, no fueron pocos los dirigentes socialistas del sector crítico que apuntaban a Ferraz como “el gran filtrador” de las intervenciones en el Comité Federal, interpretándolo como una “patada hacia adelante” de un Pedro Sánchez a la desesperada. César Luena era el malo de la película.

Ni que decir tiene que en la dirección federal se calificaron estas interpretaciones de “poca vergüenza” y explicaron que un día antes de visitar al jefe del Estado a quien más daño hace esta filtración es al propio Pedro Sánchez, a quien se le dibuja como un líder débil y que no tiene ni el control de su propio partido.

Por ello, tampoco faltaron quienes señalaron con el dedo al entorno crítico con Sánchez, a quienes sí se apunta desde otras fuentes como los artífices de la filtración, precisamente para dejar clara la postura contraria de los barones antes un pacto con Podemos o, incluso, hasta con la propia investidura de Sánchez.

Quienes así opinan creen había gran interés en dinamitar el Comité Federal y, como no pudieron, han “jugado sucio” para seguir debilitando al líder del PSOE.

Y, luego, por acusar sin pruebas se apunta a Eduardo Madina ─que ya fue grabado y se emitió su intervención en el Comité Federal del 28 de diciembre─ o hasta el propio ex secretario de Organización del PSOE José Blanco, que este lunes no se cansaba de desmentirlo web por web.

Aunque en el fondo no hubo grandes novedades en el contenido de la filtración de las intervenciones, y sólo se vino a poner negro sobre blanco las posiciones ya conocidas de cada uno, lo cierto es que la información volvió a tensionar a un PSOE muy convulso, a las puertas de un escenario político muy complicado.

De momento, se busca al filtrador, se especula mucho y se juega al “pío, pío, que yo no he sido”.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias