El juicio por asesinato al atleta paralímpico Oscar Pistorius se ha reanudado este jueves en el Tribunal Superior de Pretoria y entra en su última fase, después de un mes de receso, con la exposición de las conclusiones finales por parte del fiscal. Está previsto que el proceso finalice mañana, con la presentación ante la jueza Thokozile Masipa de las conclusiones finales de la defensa. Masipa dictó el pasado 8 de julio el aplazamiento de la vista hasta hoy, y a la conclusión del juicio se retirará para deliberar sobre el veredicto, que, según los expertos, podría conocerse en menos de un mes.

El fiscal sudafricano Gerrie Nel pidió el jueves a la magistrada que lleva el juicio por asesinato contra Oscar Pistorius que rechace los argumento de la defensa de la estrella olímpica y paralímpica por ser 'carente de cualquier verdad'. Desde el inicio del juicio, a principios de marzo, Nel ha retratado al atleta como un obseso por las armas que disparó cuatro veces contra su novia, de 29 años, a través de la puerta del baño, cerrada con pestillo, donde se había refugiado después de una fuerte discusión.

'El tribunal tendrá que rechazar sus pruebas. El tribunal tiene que tener una versión creíble del acusado', declaró Nel en la sala de Pretoria durante su intervención final. 'El tribunal no debería tener problemas en rechazar su versión completa de los hechos, no solo por no ser una verdad razonable y posible, sino en esencia por ser totalmente carente de verdad'. Si el juez rechaza la defensa, el tribunal solo podría considerar el caso presentado por el fiscal, las pruebas circunstanciales y el equilibrio de posibilidades.

Nel pasó la sesión matinal intentando mostrar lo que dijo son pruebas contradictorias proporcionadas por Pistorius, sacudiendo la cabeza a menudo y elevando las manos en señal de incredulidad mientras leía el testimonio del deportista.

Durante su interrogatorio al deportista en el juicio, un emocionado Pistorius dijo que disparó su pistola accidentalmente y que no sabía lo que estaba haciendo, desviándose de su argumento original de que disparó sabiéndolo porque pensaba que su vida estaba en peligro. El fiscal afirmó que Pistorius no podía sostener al mismo tiempo y de un modo creíble que disparó tanto deliberada como accidentalmente.

'El acusado no le dijo a ninguno de los que llegaron al lugar: 'Fue un accidente. El disparo se me escapó'. Nunca dijo: 'No quería disparar'', afirmó Nel. 'Dijo: 'Creía que era un ladrón y la disparé. Lo siento, disparé a Reeva. Creí que era un intruso', agregó el fiscal, leyendo la declaración tomada por la policía después del suceso.

Pistorius, al que se le amputaron la parte inferior de las piernas cuando era bebé, está acusado de asesinar a su novia, la estudiante de derecho y modelo Reeva Steenkamp, en su casa de Pretoria el día de San Valentín del año pasado. En caso de ser declarado culpable, podría ser condenado a cadena perpetua. El caso ha destrozado la imagen de Pistorius como personificación del triunfo sobre la adversidad, tanto por sus victorias paralímpicas como por competir contra atletas sin discapacidades en los Juegos Olímpicos de Londres 2012. La estrella del deporte se vino abajo varias veces durante el juicio, lloró con frecuencia e incluso vomitó en un cubo.

El juicio es sin jurado, por lo que el veredicto dependerá de si Masipa se cree la versión de Pistorius. La magistrada es la segunda mujer negra nombrada juez de un tribunal superior y tiene una reputación de imponer condenas duras en casos de delitos contra mujeres. Después de las últimas intervenciones de estos dos días, la magistrada, que tendrá que revisar más de 4.000 páginas de pruebas y testimonios, se retirará a deliberar.