El Partido Socialista (PSOE) otorga su voto a favor a una proposición de ley que ha llevado al Congreso de los Diputados el Partido Popular (PP) este martes y que persigue endurecer el control de la propia Cámara Baja a la acción exterior del Gobierno. Un eventual voto en contra del PSOE no hubiera evitado que prosperara la iniciativa, toda vez que el apoyo de varios de sus aliados iban a facilitar su aprobación. En cualquier caso, solo se ha votado la toma en consideración. Ahora, la Cámara deberá moldearla en la fase de enmiendas.

Son unos días complicados para el PSOE. La semana pasada vio cómo decaía su iniciativa para prohibir el proxenetismo y, más tarde, tuvo que retirar la Ley del Suelo por falta de apoyos. Con el voto a favor de la iniciativa del PP para aumentar el control del Congreso a la política exterior del Ejecutivo —que comparte con Esquerra Republicana— evita quedar de nuevo aislado. EH Bildu, BNG o Junts per Catalunya se abstendrán. Sumar, en cambio, votará en contra.

Fuentes de la formación que lidera Yolanda Díaz explican que, aunque están de acuerdo con partes de la propuesta que presenta el PP, no creen que sea positivo para las relaciones internacionales españolas que el Gobierno tenga que hacer públicas sus líneas estratégicas antes de llevarlas al Consejo Europeo o a cualquier otra arena política.

En concreto, la proposición de ley que han presentado los populares propone la modificación de dos artículos de la Ley 2/2014, de 25 de marzo, de la Acción y del Servicio Exterior del Estado. Por un lado, quieren que el presidente del Gobierno comparezca "en las Cortes Generales con carácter previo [este es el quid de la cuestión] a los Consejos Europeos para informar sobre las posiciones que va a tomar en el orden del día previsto". Hasta ahora, debía hacerlo con posterioridad.

Por otro, que, "ante cualquier decisión de política exterior que suponga un cambio respecto a cuestiones contempladas en la Estrategia de Acción Exterior, el presidente del Gobierno" comparezca "con carácter previo en las Cortes Generales para informar de dicho cambio y las razones que le llevan a ello".

La iniciativa ha llegado al Congreso en un momento especialmente sensible. Los aliados del Partido Socialista —varios de ellos han votado a favor de la iniciativa y otros se han abstenido— afean a Pedro Sánchez que haya firmado un acuerdo armamentístico valorado, por el momento, en más de mil millones de euros con Ucrania y que tiene una duración de diez años. Algunas de esas formaciones llegaron a ausentarse del encuentro con Volodimir Zelenski en el propio Congreso de los Diputados para enfatizar su desacuerdo.

De haber estado en vigor la iniciativa que propone el PP, dichos partidos, cuando menos, hubieran tenido constancia de que se iba a ampliar la ayuda militar a Ucrania con anterioridad. Es por eso que Esquerra Republicana votará a favor, mientras que otros aliados de Sánchez como Junts per Catalunya, EH Bildu y BNG se abstendrán. El propio Partido Popular, el PSOE, Vox, Coalición Canaria y UPN también votarán a favor de la toma en consideración. Después, la iniciativa pasará al período de enmiendas, donde se podrá apuntalar.

El diputado socialista Sergio Gutiérrez Prieto, quien ha defendido el voto a favor del PSOE, ha tirado de hemeroteca y ha criticado al PP que votara en contra de una modificación de la Ley de Defensa que llevó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004 al Congreso para que no se pudieran mandar tropas al extranjero sin el apoyo de la Cámara. En ese punto, ha recordado que el PP "envió tropas a la guerra de Irak sin que pasara por el parlamento". Con todo y con eso, ha defendido el voto a favor del PSOE: "No tenemos problema en debatir mejoras en la participación del parlamento en la política exterior".