La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este miércoles corregir al promotor de la acción disciplinaria del órgano y ordenarle que abra un expediente disciplinario al juez Manuel Ruiz de Lara, que llamó "psicópata sin límites éticos" al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

El promotor de la Acción Disciplinaria había archivado la diligencia informativa abierta por estos hechos ante la imposibilidad –una vez eliminada la cuenta– de verificar tanto la realidad de los mensajes denunciados, cuya autoría no ha reconocido el magistrado, como de determinar en qué medida este dio a conocer su condición de miembro del poder judicial.

Y también aludía a los precedentes de archivo de anteriores diligencias informativas incoadas a raíz de manifestaciones hechas por jueces en intervenciones públicas, basados en el derecho fundamental a ejercer su libertad de expresión como ciudadanos.

La medida –que ha sido adoptada por unanimidad, de acuerdo a las señaladas fuentes– tiene lugar tres meses después de que el promotor abriera una diligencia informativa por los comentarios vertidos en la red social 'X' por el titular del Juzgado de lo Mercantil número 11 de Madrid para establecer el alcance disciplinario de los hechos.

En concreto, Ruiz de Lara calificó al presidente Sánchez de "psicópata sin límites éticos" y de "narcisista patológico". Posteriormente, varios medios de comunicación se hicieron eco de sus mensajes tras la investidura del líder socialista.

Si bien el perfil de X –antiguo Twitter– del juez aparece ahora como cancelado ("esta cuenta no existe"), según recogía El País escribió el siguiente mensaje: "Quién nos iba a decir que nos iba a presidir un narcisista patológico con rasgos claros de psicópata sin límites éticos dispuesto a todo, incluso a destruir el Estado de derecho, para permanecer en Moncloa".

Un mensaje al que añadió este otro: "Era lógico que un mentiroso patológico como Pedro Sánchez eligiese al siervo mentiroso patológico Félix Bolaños al frente del Ministerio de Justicia para que manipulase, omitiese las exigencias del Consejo de Europa y continuase la senda de ataque al Poder Judicial. Resistiremos".

No es la primera vez que este juez es investigado por el Consejo ya que en 2017 el promotor le abrió expediente por la posible comisión de tres infracciones relacionadas con el ejercicio de actividades incompatibles con el cargo de juez; el abuso de la condición de juez para obtener un trato favorable e injustificado de autoridades; y por no pedir autorización para actividades consideradas compatibles con su cargo. El caso fue archivado.