Público
Público

Asociaciones de jueces califican como "sumamente graves" las críticas de Junts al Supremo

Inciden en que señalar a magistrados con nombres y apellidos "no solo debilita al Poder Judicial sino también al país" y supone una "peligrosa deriva".

Varias personas junto al Tribunal Supremo, a 21 de noviembre de 2023.
Varias personas junto al Tribunal Supremo, a 21 de noviembre de 2023. Matias Chiofalo / Europa Press

Las tres principales asociaciones de jueces han rechazado este miércoles las críticas de la portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, a varios magistrados del Tribunal Supremo (TS) al considerar que son "sumamente graves" y suponen una "peligrosa deriva" que "no solo debilita al Poder Judicial sino también al país".

La presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Jesús del Barco, ha lamentado que Nogueras señalara con nombres y apellidos a varios magistrados del Supremo y ha apuntado que lo siguiente será colocar a los magistrados "la estrella de brazalete", en alusión al que colocaban los nazis a los judíos.

La diputada llamó "indecentes" al presidente de la Sala de lo Penal del TS, Manuel Marchena, y a sus compañeros Pablo Llarena, Carlos Lesmes y Carmen Lamela. Del Barco ha reaccionado a la noticia a través de la red social X: "Señalando con nombres y apellidos. Pronto nos pondrán la estrella de brazalete. Qué peligrosa es la deriva que llevamos".

Desde Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) han rechazado que Junts señale a magistrados del Supremo, pero han afeado que el presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, emitiera un comunicado para defender a los del alto tribunal y no reaccionara de la misma manera "cuando se produjo una auténtica campaña desde otros partidos y apoyos mediáticos para desacreditar y señalar al magistrado José Ricardo de Prada".

En declaraciones a Europa Press, Edmundo Rodríguez Achútegui, miembro de la Ejecutiva de JJpD, ha incidido en que "el presidente del CGPJ debiera ser coherente y no discriminar en función del integrante de la carrera judicial aludido o del partido que efectúa las declaraciones".

Con todo, la asociación ha reiterado la necesidad de que "se imponga la mesura y la calma en estos momentos, también en la crítica a las decisiones judiciales", que, a su juicio, "no puede amparar ataques personales".

Afean la actuación de Armengol

Por su parte, el portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Sergio Oliva, ha calificado de "sumamente grave" las palabras de Nogueras y ha afeado a la presidenta de la cámara, Francina Armengol, que no quitara del diario de sesiones esas referencias.

En conversación con Europa Press, Oliva ha recriminado a la diputada este "señalamiento público de jueces por diputados" y ha recordado a la formación catalana que España es un Estado de Derecho y por tanto "si tiene dudas de la licitud de los comportamientos de los jueces, hay procedimientos reglados disciplinarios y penales para que haya un escrutinio sobre la labor".

Para la AJFV el señalamiento público de magistrados "no solo debilita al Poder Judicial sino también al país". Y ha explicado que la reacción del presidente interino del Tribunal Supremo, Francisco Marín Castán, de suspender la reunión con el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, es "lógica" porque se ha atacado "directamente con nombres y apellidos a magistrados del Supremo".

Oliva ha explicado que los miembros del Gobierno que asistían a la sesión de este martes "podrían haber utilizado el turno de palabra para defender a otro poder del Estado y callaron". "A la presidenta se le pidió quitar del orden del día —las referencias— y no quiso, exigimos respeto al Poder Judicial", ha añadido.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias