Rusia y China vetaron este viernes la primera resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU) en la que Estados Unidos pedía el alto el fuego inmediato en Gaza, tras casi seis meses de guerra que ha costado la vida a 32.000 personas.

La resolución fue rechazada además por Argelia, mientras que Guyana se abstuvo y los otros once países del máximo órgano ejecutivo de la ONU votaron a favor.

Nueve votos favorables bastan para aprobar una resolución, pero los votos negativos de dos países con derecho a veto (en este caso Rusia y China) impidieron su aprobación.

Es la cuarta vez que una resolución en este sentido es vetada por algún estado miembro. En las tres ocasiones anteriores fue Estados Unidos, argumentando que en esos casos no se recogía el derecho de Israel a defenderse y permitían de hecho el rearme y reorganización de Hamás.

Fue rechazada por su vocabulario equívoco

La resolución rechazada este viernes, que se había negociado durante un mes y necesitó al menos seis borradores, fue rechazada por su vocabulario equívoco. En palabras del embajador ruso, Vasili Nebenzia, no llamaba claramente al alto el fuego, sino que se limitaba a considerar "imperativo un alto el fuego inmediato y sostenido para proteger a los civiles de ambas partes".

Nebenzia dijo que la resolución presentada por EEUU era "una iniciativa hipócrita diseñada para desorientar a la comunidad internacional", lamentó que las propuestas rusas para enmendar el texto hayan sido sistemáticamente rechazadas por Washington y consideró además que el texto votado este viernes "supone de hecho la luz verde para que Israel lleve a cabo una operación militar en Rafah".

En cuanto al embajador de Argelia, Amar Bendjama, dijo que su rechazo no solo representaba a su país, sino "a todo el mundo árabe", y afirmó que el texto de la resolución de EEUU "no transmite un mensaje claro de paz, sino que tácitamente permite que continúen (cayendo) las víctimas civiles y carece de salvaguardas para una futura escalada" del conflicto.

El embajador chino, Zhang Jun, también consideró el texto "ambiguo", porque "no llama claramente a un alto el fuego" y porque "se desvía del consenso de los miembros del Consejo y queda lejos de las expectativas de la comunidad internacional", además de contener condiciones para ese alto el fuego.

Francia trabaja en otra resolución para el alto al fuego

En el Consejo de Seguridad se está negociando en paralelo otra resolución con un lenguaje más claro sobre el alto el fuego y, mientras que Rusia y China han dicho que apoyarán esa otra resolución, queda por ver cuál será la actitud de Estados Unidos, que podría vetarlo.

"Después del veto planteado por Rusia y China, vamos a retomar (el trabajo) sobre la base de un proyecto de resolución francés en el Consejo de Seguridad y trabajar con nuestros socios americanos, europeos y árabes en este sentido para encontrar un acuerdo", dijo hoy el presidente francés, Emmanuel Macron, en una rueda de prensa tras una cumbre de jefes de Estado y Gobierno de la Unión Europea.

Macron consideró que si se trabaja con "varios socios regionales, en particular del mundo árabe", será posible levantar el veto que ha recibido la propuesta estadounidense. También puso de relieve el cambio de postura de Estados Unidos, "que ha marcado ahora la voluntad de defender claramente un alto al fuego", lo que "es bueno" para el avance del proyecto de resolución francés.