"Marruecos no cuenta con fronteras terrestres con España". El Gobierno marroquí hace esta sentencia en una carta remitida al Consejo de Derechos Humanos de la ONU fechada el pasado 9 de septiembre sobre el uso de la fuerza por parte de las autoridades marroquíes en el salto masivo de la valla de Melilla del pasado 24 de junio, en el que murieron más de 35 personas, según varias ONG que trabajan en terreno marroquí.

Marruecos señala que es "inexacta" la consideración de la separación con Melilla como una frontera "hispano-marroquí" y que Ceuta y Melilla siguen siendo un "presidio ocupado". Por este motivo, argumentan las autoridades del país africano, no se puede hablar de fronteras, sino de "simples puntos de paso". La expresión "presidios ocupados" es habitual en la prensa marroquí para designar a las ciudades autonómicas.

Pedro Sánchez ha reaccionado y ha señalado que "Ceuta y Melilla son España". Estas declaraciones las ha hecho después de que el PP pidiera al presidente del Gobierno que diese una respuesta a Marruecos. De hecho, la portavoz de la formación en el Congreso, Cuca Gamarra, le ha reclamado una defensa de la soberanía nacional y de la integridad territorial.

En la misma línea de Sánchez, la delegada del Gobierno en Melilla, Sabrina Moh, ha manifestado que Melilla y Ceuta "son y siempre serán parte indisoluble de España". Ha subrayado que los ciudadanos de ambas ciudades "pueden tener la total y absoluta tranquilidad de que siempre va a ser así" y que "cuentan con el apoyo del Gobierno de España".

La rectificación de un alto cargo marroquí

Pero la defensa de Marruecos en la carta al Consejo de la ONU contrasta con la afirmación de un alto cargo del Ministerio de Exteriores marroquí a la agencia EFE, donde ha señalado que la declaración conjunta firmada entre Marruecos y España el 7 de abril reconoce que entre los dos países hay también "fronteras terrestres". 

Concretamente, ha manifestado que la misiva recalcó que "la plena normalización de la circulación de personas y de mercancías se restablecerá de manera ordenada, incluyendo los dispositivos apropiados de control aduanero y de personas a nivel de fronteras terrestres y marítimas".

El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ha dado por válida esta versión, de la que ha indicado que es una matización "del propio Gobierno marroquí". "No hay demasiado debate en este tema", ha añadido. Preguntado por la fuente de la agencia EFE, ha sostenido: "Fíjese si existen fronteras que, como consecuencia del acuerdo con Marruecos en abrieron, se abrieron aduanas y se abrieron puestos fronterizos en Ceuta y Melilla". Sin embargo, a pesar de las palabras del miembro del Ejecutivo y del representante marroquí, aquella declaración no recogió el término "fronteras" y se limitó a mencionar dispositivos aduaneros "a nivel terrestre y marítimo".