Público
Público

Almeida gasta 3,6 millones en luces de Navidad para iluminar apenas el 2% de las calles de Madrid

La desigual distribución del alumbrado es un ejemplo más de cómo el Ayuntamiento de Madrid beneficia en sus políticas a los barrios y distritos ricos, donde  y abandona a los de rentas más bajas.

Una calle del centro de Madrid con las luces de navidad tras su encendido, en Madrid a 22 de noviembre de 2019.
Una calle del centro de Madrid con las luces de navidad tras su encendido, en Madrid a 22 de noviembre de 2019. Ricardo Rubio / Europa Press

Si usted vive en Ensanche de Vallecas, Orcasitas o en San Isidro no tendrá ninguna decoración navideña que ilumine las calles o las plazas de su zona. Se tendrá que desplazar hasta el centro para poder ver un árbol iluminado. Sin embargo, si vive por la Castellana o Alonso Martínez tendrá más de 10 decoraciones navideñas muy próximas. Muchas más si vive en pleno centro de Madrid. José Luis Martínez Almeida ha aumentado el gasto en luces para este 2021-2022 en un 11%, ascendiendo la cifra hasta los 3,6 millones. La desigualdad es evidente porque solo llega al 2,3% de las calles o zonas de la capital pese a que el dinero es de todos los madrileños; 232 de las 9.393 calles que hay, según el Ayuntamiento.

Además, el Gobierno municipal ha vuelto a dejar a un lado a Lavapiés, la única zona del centro de Madrid que no cuenta con luces de Navidad. 

Las luces se encenderán este viernes 26 de noviembre, un fin de semana que coincide con el Black Friday y, por ello, Almeida ha puesto autobuses gratis para los madrileños para que se puedan desplazar al centro de Madrid. Pero más que una medida que permita que las familias puedan disfrutar de las luces o realmente potenciar la movilidad sostenible, lo que hace es incentivar el consumo por esta jornada, que los ecologistas denuncian como uno de los "días negros del planeta".

El aumento del gasto en las luces es evidente, ya que desde 2011 no se destinaba al alumbrado más de los dos millones y medio. De hecho, desde el año pasado ya no se tienen luces con motivos navideños: Almeida ha añadido otra vez banderas de España a la decoración.

Los ayuntamientos suelen recurrir a las luces de Madrid como un reclamo para el turismo pero, ¿por qué se tiene que invertir tanto dinero público de los ciudadanos en algo que no va a repercutir positivamente para ellos?, ¿de qué le sirve a una familia de Villaverde, que trabaja en Carabanchel, que llenen de luces Gran Vía mientras casi no pueden disfrutar ni siquiera del ambiente navideño?

Pérez, concejal de Más Madrid: "La subida de gasto debería haber sido, al menos, más equilibrada"

Paco Pérez, concejal de Más Madrid, considera que el gasto es "alto" y que ha llegado a subir casi dos millones respecto a 2018, que fue la última Navidad del Gobierno de Carmena, cuando, además, se introdujo la tecnología LED para que fuera una iluminación más sostenible. "Nos parece que esta subida debería, por lo menos, haber sido más equilibrada pues no ha supuesto más luces en más lugares. Siguen estando concentradas en el centro". De hecho, donde más ha crecido la iluminación es dentro de la M-30, lo conocido como la almendra central.

Aunque el problema no es realmente solo que la distribución del alumbrado sea injusto, es que las políticas —sí, así en general— del Ayuntamiento de Madrid son desiguales y agrandan las brechas existentes entre los barrios y los distritos de la ciudad. Y eso afecta mucho a las condiciones de vida de todos los madrileños.

Barrios ricos, barrios pobres

En ese sentido, Pérez, pese a que considera que se debe "tender a un mayor equilibrio" también en las luces de Navidad, señala que lo que realmente afecta en el día a día a los ciudadanos es "la inversión en infraestructuras, equipamientos y la mejora de los servicios sociales". Recuerda que 2021 ya será la segunda Navidad "con miles de madrileños sin luz en sus casas". Habla de los vecinos de la Cañada Real, una trágica situación que Pérez denuncia que es "una vergüenza para la ciudad" e "incompresible en pleno siglo XXI".

Madrid lidera el ránking de ciudades con más desiguadad

Y es que Madrid lidera el ránking de ciudades de España en la que hay más desigualdad, según el último estudio de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA). No es una sorpresa. En 2015, un estudio paneuropeo que analizó 13 países, ya señaló que la capital se había convertido en la más segregada de Europa y la segunda con mayor desigualdad.

De hecho, en el ránking de la vulnerabilidad desarrollado por el Ayuntamiento de Madrid, hay diferencias de hasta 20 puntos entre barrios. Puente de Vallecas es el más vulnerable, Retiro el que menos. En la graduación se repite la histórica división que divide la capital: los del sur son más pobres, tienen servicios públicos más colapsados o deficitarios e incluso viven menos.

Los barrios más vulnerables coinciden con los que tienen menos renta anual, según también los datos del Ayuntamiento de Madrid.

Y todo esto se refleja en las políticas. Por ejemplo, con la limpieza. Los siete distritos del interior de la M-30, repartidos en los lotes 1 (Centro, Chamberí y Tetuán) y 2 (Arganzuela, Retiro, Salamanca y Chamartín), van a contar con 100 millones de euros de presupuesto anual de limpieza. Por el contrario, los siete distritos del sur, contemplados en los lotes 5 (Villa de Vallecas, Puente de Vallecas, Moratalaz y Vicálvaro) y 6 (Usera, Villaverde y Carabanchel) recibirán poco más de 84 millones. Esto son 16 millones de euros menos al año para el sur.

Esta desigualdad, o desequilibrio territorial, se repite con sucesivas políticas que, al final, agrandan aún más las brechas. Las luces de Navidad no salvarán la vida a nadie, como lo hace un centro de salud, pero muestran una vez más que Madrid no es igual con todos los gatos.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias