BARCELONA.- El eurodiputado de Ciudadanos (C's) Javier Nart ha afirmado hoy en la comisión del caso Pujol que la cuenta que tuvo en Suiza, que heredó de su padre, fue "declarada, regularizada y repatriada", sin que la Agencia Tributaria detectase ninguna "incidencia" de fraude fiscal, aunque no ha aclarado cuándo lo hizo.
Nart, que ha comparecido en la comisión de investigación del Parlament sobre el fraude y la evasión fiscal y las prácticas de corrupción política, ha explicado que el origen de su dinero en una cuenta en Suiza fue una herencia de su padre, notario en el País Vasco amenazado de muerte por ETA, y ha recalcado que la Agencia Tributaria no abrió ningún expediente sancionador contra él por fraude o evasión fiscal, objeto de la citada comisión, ha recordado.
El eurodiputado ha relatado que su padre estuvo amenazado de muerte por "negarse" a pagar 7 millones de las antiguas pesetas en concepto de "impuesto mafioso" a la banda terrorista ETA, por lo que decidió abrir una cuenta en Suiza ante la posibilidad de tener que exiliarse, cosa que no sucedió al fallecer en 1997.
En esta situación, Nart ha precisado que la cuenta de su padre en Suiza, que él heredó, fue "declarada, regularizada y repatriada", y que tanto la Hacienda foral vasca como la estatal, ha agregado el eurodiputado, consideraron que la actuación fue "correcta, impecable y rigurosa", por lo que no se abrió ninguna "incidencia", "inspección" o "expediente sancionador" contra él. "Se regularizó absolutamente todo, jamás hubo fraude fiscal, nunca", ha asegurado.
No obstante, el eurodiputado no ha aclarado en su comparecencia cuándo fue "declarada, regularizada y repatriada" su cuenta en Suiza o si tuvo que abonar alguna cuantía, pese a las preguntas reiteradas de los grupos parlamentarios: "Dígame dónde está mi fraude fiscal conforme a la ley tributaria y yo responderé", ha alegado en varias ocasiones Nart para evitar concretar datos sobre la cuenta que tuvo en Suiza.
Según El Periódico, el eurodiputado regularizó la cuenta cuando el juez del caso Millet detectó la existencia de dichos fondos, a mediados del 2010. Nart ha precisado que la cuenta en Suiza estuvo operativa "menos de 11 años", período durante el cuál no realizó "ningún movimiento", ha asegurado.
Preguntado por la transferencia de unos 31.000 euros de la cuenta de Félix Millet a la suya de Suiza, el eurodiputado ha recordado que ya declaró y presentó ante el juez la documentación que probaba que se había tratado de un "error", que la justicia dio por buena, y ha evitado de nuevo responder si su cuenta en Suiza fue "declarada y regularizada" antes o después de conocerse públicamente en el 2010 su existencia así como la citada transferencia.
Respecto al hecho de que no certificase ante la justicia el "error" de esta transferencia, que se produjo en el 2008, hasta dos años después, Nart ha explicado que no se dio cuenta de la misma, ya que no realizaba operaciones en su cuenta de Suiza, y ha recalcado que actualmente ya no tiene ninguna cuenta en este país.
¿Te ha resultado interesante esta noticia?
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>