Madrid
Actualizado:El juez del caso de las mascarillas ha citado a declarar como testigo al gerente del organismo municipal Madrid Salud, Antonio Prieto, para indagar sobre el informe que encargó elaborar sobre la calidad de las mascarillas que proporcionaron al Ayuntamiento.
En una providencia a la que ha tenido acceso EFE, el titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid acepta la petición que hizo en este sentido el grupo municipal de Más Madrid, que ejerce la acusación popular en la causa, y cita a Prieto para el día 16 de septiembre.
Más Madrid solicitó al juez la declaración del responsable de Madrid Salud porque su testimonio es "imprescindible" para aclarar también los motivos por los que el Consistorio adquirió el material sanitario que le ofrecieron los empresarios investigados, Luis Medina y Alberto Luceño, "con el consiguiente desembolso de casi 12 millones de dólares de las arcas públicas, por un material defectuoso que no cumplía los estándares de calidad y protección, ni la normativa legal y sanitaria vigente".
Esta acusación ponía de relieve en su escrito que el gerente de Madrid Salud fue quien encargó el informe sobre la calidad de las mascarillas adquiridas y quien envió diferentes correos en relación al mismo. Además mantuvo conversaciones con la coordinadora general de Presupuestos y Recursos Humanos del Ayuntamiento de Madrid, Elena Collado, encargada de cerrar los contratos con los investigados.
"Se supone que son FFP2 pero no aparece los certificados oficiales que lo garanticen y el organismo que emite el certificado ECM es el mismo que ya nos alertó el Ministerio de Trabajo de que sus certificados no son válidos", se refleja en uno de los correos que remitió a Collado.
Además, en opinión de la acusación, Antonio Prieto también debería dar explicaciones del resto de material adquirido por el Consistorio (guantes y test de antígenos), "facilitando la información de que disponga sobre la distribución y destino final de los test y los reactivos".
El juez acepta su declaración después de que el agente de la Policía Municipal que elaboró el informe sobre las mascarillas adquiridas por el Ayuntamiento explicara al juez, el pasado 8 de julio, que las cubrebocas que él verificó que no se corresponden a las que aportaron los empresarios.
Relató que las mascarillas que le fueron entregadas para la verificación, cuyas fotografías incluyó en su informe, no coinciden con las imágenes de dicho material sanitario que aparecen en la documentación remitida por los distribuidores.
¿Te ha resultado interesante esta noticia?
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>