Público
Público

La Fiscalía insiste que Mas no malversó porque la suspensión del 9N era cautelar

El fiscal rechazó el caso debido a que los gastos públicos de la consulta del 9N habían sido comprometidos "con anterioridad" a la cancelación de la consulta

El presidente del Partit Demòcrata Català y expresidente de la Generalitat de Cataluña,Artur Mas, durante su intervención en un desayuno informativo de Nueva Economía Fórum. EFE/J.J. Guillén

EFE

BARCELONA.- La Fiscalía se ha opuesto a la petición de la acusación popular de que el expresidente de la Generalitat Artur Mas sea juzgado también por malversación, al alegar que la suspensión del 9N ordenada por el Tribunal Constitucional (TC) era cautelar, por lo que no se había resuelto la ilicitud de los fondos.

En un escrito remitido a la sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), el ministerio público se opone a la pretensión de la acusación popular, liderada por el Sindicato Profesional de la Policía, de que Mas y las exconselleras Joana Ortega e Irene Rigau sean juzgados, además de por desobediencia grave y prevaricación, por un delito de malversación, el único de los tres que puede acarrear penas de cárcel.

El Fiscal, que antes de que el TSJC acordara enviar el caso a juicio ya rechazó que se juzgara a Mas, Ortega y Rigau por un delito de malversación, reitera en su escrito su argumento de que los gastos públicos de la consulta del 9N habían sido comprometidos "con anterioridad" a la suspensión de la consulta, acordada por el Tribunal Constitucional el 4 de noviembre de 2014.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias