Público
Público

La comisión negociadora del CGPJ se reúne de nuevo en cinco días con nombres en la mesa para el Constitucional

Los interlocutores de los sectores conservador y progresista acuerdan estudiar preferentemente los currículos de candidatos procedentes del Tribunal Supremo.

Uno de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, Gerardo Martínez, a su llegada a una reunión extraordinaria en el CGPJ
Uno de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, Gerardo Martínez, a su llegada al Pleno  extraordinario en el CGPJ el pasado 8 de septiembre. Gerardo Martínez / EUROPA PRESS

La comisión negociadora creada en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para intentar llegar a un acuerdo sobre los dos magistrados para el Tribunal Constitucional (TC) ha saldado su primera reunión oficial, por videoconferencia, este viernes con escasos resultados. Ha convocado una nueva reunión, esta presencial, el próximo miércoles, 21 de septiembre, con nombres ya sobre la mesa, según ha podido saber este diario.

Los dos vocales conservadores y los tres progresistas que forman la comisión han decidido que en la próxima cita analizarán ya los currículos de candidatos, con preferencia por los que procedan del Tribunal Supremo, habida cuenta de que en la última renovación del Constitucional no entró ningún miembro del Supremo. 

El sector progresista del CGPJ ya cuenta con una lista de una decena de candidatos, mientras que los conservadores han explicado en la reunión de este viernes que aún no han barajado nombres. Entre los nombres que presentarán los progresistas se encuentran el de la magistrada María Luisa Segoviano, presidenta de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo; el juez del Supremo Pablo Lucas Murillo de la Cueva, que es el magistrado encargado de autorizar las actividades del CNI que afecten a los derechos fundamentales; y Jacobo López Barja de Quiroga, presidenta de la Sala de lo Militar del Alto Tribunal.  

La comisión ha pactado que la selección de candidatos se haga tras una "minuciosa evaluación" de sus currículos, valorando con carácter preferente los de los aspirantes que actualmente presten servicios en el Tribunal Supremo.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias