El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha suspendido la declaración prevista para este miércoles del que fuese jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) de la Policía Nacional, Enrique García Castaño, que había sido convocado como investigado sobre distintas piezas del llamado caso Villarejo y que iba a afrontar una vista para revisar las medidas cautelares que en la actualidad tiene impuestas, según han informado fuentes jurídicas.

El juez ha tomado esta determinación tras estudiar el escrito presentado por García Castaño en el que instaba la suspensión de las citaciones alegando que no ha tenido tiempo de preparar la declaración, lo que vulneraría su derecho de defensa; que no cuenta con dispensa del Gobierno para hablar de secretos oficiales relativos a toda la causa, sino sólo a una de sus piezas; y que teme que el contenido de su testimonio se acabe filtrando a la prensa.

El policía también conocido como El Gordo estaba citado a las 10:15 horas en la Audiencia Nacional para terminar la declaración que comenzó a prestar el pasado 18 de enero, cuando el interrogatorio versó sobre la pieza Kitchen que investiga el espionaje al extesorero del PP Luis Bárcenas en el que habría participado junto al comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo.

En esta nueva citación debía responder sobre las nuevas pruebas y testificales recabadas desde entonces en esa pieza, pero también sobre los delitos que se le imputan en otras cuatro: La principal, sobre organización criminal; Iron, sobre el espionaje a un bufete de abogados; Land, que versa sobre espionaje entre los herederos de Procisa y la pieza 9 sobre los trabajos de Villarejo para el BBVA.

El escrito argumenta en primer lugar que el policía también conocido como 'el Gordo' no recibió las cédulas de notificación hasta este lunes, de modo que cuenta con apenas 24 horas para preparar su declaración, y todas se basan en un escrito de la Fiscalía que, según afirma su defensa, todavía no han podido analizar.

Sin dispensa de secretos oficiales

Asimismo, alega que "no se ha producido la dispensa relativa a la Ley de secretos Oficiales" que los abogados de García Castaño —el despacho del juez Baltasar Garzón— han venido interesando, más allá del levantamiento del velo que aprobó el Gobierno para el particular de la pieza Kitchen, pues consideran que debería tener permiso "en términos generales, como máxima autoridad de la UCAO, para responder abiertamente en relación a esta causa y eventualmente sus piezas, revelando operaciones policiales y fuentes de información".

"No puede concurrir a las declaraciones del próximo día 6 de marzo hasta que no se haya oficiado al Consejo de Ministros y se haya producido la dispensa que garantiza que podrá desplegar su derecho a la defensa, explicando pormenorizadamente las conversaciones relativas a operativos policiales y fuentes de información obrantes", explica el escrito.

La declaración podría llegar a la prensa

Precisamente sobre el secreto de la causa, la defensa de García Castaño expone que "los medios de comunicación han estado publicando detalles sobre operaciones policiales, uso y destino de fondos reservados e incluso informantes de la Policía desvirtuando así la Ley de Secretos Oficiales", cuando esta norma recoge que cuando se prevé que una materia clasificada puede llegar a la prensa, "se notificará" a los medios "la calificación de secreto o reservado".

El ex jefe de la UCAO dice en su escrito que no se ha librado esta notificación a la prensa siendo "una obligación clara" de la Audiencia Nacional "dirigirse a los medios de información para indicarles la prohibición de publicar información calificada como secreto", cosa que la defensa ha solicitado en dos ocasiones al juzgado.

"De concurrir nuevamente García Castaño a declarar en el marco de esta causa, la información que vierta podría ser dispuesta por los medios de comunicación produciendo un daño irreparable a determinadas materias vinculadas con la seguridad nacional, al no haberse dispuesto lo estipulado en la Ley de Secretos Oficiales con carácter previo a su declaración", añade el escrito.

Este miércoles, al término de la declaración, estaba previsto que se celebrase la vistilla que solicitó en enero la acusación popular que ejerce Podemos para revisar la libertad con medidas cautelares en que se encuentra el Gordo y solicitar prisión provisional ante la acumulación de delitos por los que se le investiga en las distintas piezas separadas y la "evidente" relación con "la organización criminal" de Villarejo que apreció el juez en un reciente auto al respecto.