El juez del Tribunal Superior de Madrid (TSJM) Antonio Pedreira, que instruye la pieza principal del sumario Gürtel, infligió ayer un durísimo golpe a los imputados en sus expectativas de ver anulada la parte medular de la instrucción, aquella que se llevó a cabo antes de que estallara el caso y los implicados supieran que se les estaba investigando. Tras avalar, hace 12 días, las escuchas a presos y abogados ordenadas por Garzón, el magistrado del TSJM ha tumbado ahora el recurso contra el secreto de actuaciones dictado por el mismo magistrado y las sucesivas prórrogas que decretó.
En su nuevo auto, fechado el pasado día 9, Pedreira ofrece, además, una nueva pista sobre los avances que las comisiones rogatorias están deparando: el número de imputados asciende ya a 'alrededor de 80'. Hasta ahora, se manejaba la cifra de 70, sin contar a los dos aforados Luis Bárcenas y Jesús Merino que investiga el Supremo.
Con el nuevo auto de Pedreira, las diligencias practicadas por Garzón al amparo del secreto quedan a salvo. Sólo peligrarían en una hipótesis de remoto cumplimiento: la de que la Sala de lo Civil y Penal del TSJM termine dando la razón a los imputados.
El recurso se dirigía contra seis autos del titular del juzgado central número 5
El recurso se dirigía contra seis autos del titular del juzgado central número 5. Los recurrentes, José Luis Izquierdo, considerado el contable de la trama; y Arturo González Panero, ex alcalde de Boadilla del Monte, intentaron que Pedreira invalidase las resoluciones dictadas por Garzón entre el 6 de agosto de 2008, cuando abrió el caso, y el 2 de marzo de 2009, cuando expiró la última prórroga del secreto acordada por el magistrado de la Audiencia.
Pedreira hace suyas la tesis de la Fiscalía: que el secreto resultaba imperioso para conocer 'la capacidad real de decisión' de los jefes y testaferros de la red corrupta y para averiguar quiénes servían de 'correos' en los 'circuitos financieros mundiales en los que se mueve el dinero generado ilícitamente'.
¿Te ha resultado interesante esta noticia?
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>