Por Maggie Fox

Las mujeres que creen que lasmamografías salvarían sus vidas podrían estar sobrestimando losbeneficios, dijeron dos expertos en lo que seguramente será uncontroversial informe que fue publicado esta semana.

Los investigadores señalaron que menos de un 5 por cientode todas las mujeres cuyos tumores mamarios pueden serdetectados a través de exámenes de exploración han salvado susvidas por una mamografía.

La American Cancer Society discute estas cifras y dice queel número es de un 15 por ciento.

Expertos han debatido durante mucho tiempo si las pruebasde exploración habituales para el cáncer mamario valen lamolestia, el gasto y la angustia de esperar por más exámenes sia una mujer le sale una radiografía con alguna sospecha.

Pero la mayoría de países ha establecido un plan paramamografía habituales después de los 40 ó 50 años con laesperanza de detectar tumores mientras son pequeños y fácilesde curar.

Los doctores John y James Keen creen que las mujeres y susmédicos no entienden completamente por qué las féminas se debenhacerse más mamografías.

"Las personas que están promoviendo la exploración no laestán explicando", dijo John Keen, un radiólogo en el CookCounty Hospital en Chicago y ex abogado de consumidores.

"Ellos están promocionando las estadísticas equivocadas.Estoy diciendo que las mujeres necesitan que les digan losbeneficios y los daños y necesitan tomar su propia decisión",agregó.

Keen y su hermano James, un epidemiólogo de la Universityof Nebraska, evaluaron las estadísticas de la exploración delcáncer mamario, la tasa de la enfermedad y muertes en EstadosUnidos.

En la revista del BioMed Central, BMC Medical Informaticsand Decision Making, dijeron que una mujer con 55 años tiene un6 por ciento de riesgo de desarrollar cáncer de mama durantelos próximos 15 años.

"La exploración repetida comenzando a la edad de 50 añossalva aproximadamente 1,8 vidas durante 15 años por cada 1.000mujeres evaluadas", escribieron.

"En otras palabras, 2.970 mujeres debe ser estudiadas unavez para salvar un vida", agregaron.

FACTORES DISCUTIDOS

Robert Smith, director de investigación del cáncer para laAmerican Cancer Society, con sede en Atlanta, dijo que los Keenescogieron datos que podrían respaldar sus ideas.

Su equipo estimó que sólo 465 mujeres necesitarían serexploradas durante siete años para salvar una vida en 20 años.

Y Smith dijo que los beneficios son reales. "La mayoría demujeres irá a través de sus vidas haciéndose mamografías cadaaño y no tendrán sus vidas salvadas. Yo digo, bueno, bien.Ellas no tuvieron cáncer mamario", dijo Smith en una entrevistatelefónica.

El cáncer de mama es el principal cáncer que causa lamuerte de las mujeres en el mundo. Es diagnosticado en 1,2millones de personas cada año y causa el fallecimiento de500.000.

Las mamografías pueden detectar un tumor mamario cuando sonmuy pequeños para ser sentidos y potencialmente mientras esfácil removerlos y antes de que se expandan.