Alves presenta un recurso ante la Audiencia para salir en libertad provisional
El futbolista se ha mostrado dispuesto a llevar una pulsera telemática para garantizar el control de sus movimientos si la justicia acuerda dejarlo en libertad mientras se instruye la causa judicial.
Publicidad
Madrid, Actualizado:
Los abogados del que fuera jugador del Fútbol Club Barcelona Dani Alves han solicitado para su defendido la libertad provisional. Alegan que Alves, en prisión tras haber sido acusado de violar a una joven en un baño privado de la discoteca Sutton de Barcelona la noche del pasado 30 de diciembre, no tiene intención de fugarse y de sustraerse de la acción judicial.
Publicidad
En su escrito, la defensa de futbolista pide a la Audiencia Nacional que revoque la decisión de la titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Barcelona y deje en libertad provisional al investigado, si fuera necesario con otras medidas cautelares menos gravosas, mientras se instruye la causa.
Es más, Alves se ha mostrado dispuesto a llevar una pulsera telemática para garantizar el control de sus movimientos si la justicia acuerda dejarlo en libertad provisional mientras se instruye la causa judicial, tal y como ha adelantado Antena 3.
Recordemos que la jueza de instrucción acordó el pasado 20 de enero el ingreso en prisión provisional del futbolista al apreciar que presentaba riesgo de fuga, teniendo en cuenta su capacidad económica, que reside en el extranjero y que tiene doble nacionalidad, brasileña y española.
Publicidad
Además, según detallaba la magistrada en el auto que ahora ha sido recurrido que Brasil no tiene convenios de extradición con España, lo que incrementa el riesgo de que el deportista intente huir de la Justicia española y refugiarse en su país de origen.
La instructora ordenó el ingreso en prisión de Alves, investigado por un delito de agresión sexual con penetración, tras tomar declaración tanto al futbolista como a la joven que lo denunció por violación.
Publicidad
Para enviarlo a la cárcel, la juez tuvo en cuenta varios indicios que incriminan al futbolista –entre ellos los resultados de los análisis biológicos practicados o el visionado de las cámaras de vigilancia de la discoteca–, así como las contradicciones en que incurrió en su declaración frente a la versión persistente y contundente de la víctima.