Teyco, contra el periodisme

Teyco, l'empresa de la família Sumarroca investigada per un presumpte cas de pagament de comissions il·legals a Convergència a canvi de l'adjudicació d'obres públiques, no vol que la premsa en parli. Ho demostra la demanda que ha presentat contra el mitjà digital Crític i contra el periodista que signava una informació al respecte, Marc Font [redactor de Públic actualment], en què els demana 405.000 euros d'indemnització per "danys a l'honor". El judici se celebrarà el proper 25 d'abril, al Jutjat de Primera Instància número 27 de Barcelona.

L'advocada Carme Herranz, del Col·lectiu Ronda, que defensarà Crític en el judici, explica que la demanda respon a una voluntat de "posar pals a les rodes" a la feina periodística, segons publica el propi mitjà. Herranz afegeix que la informació "no incorpora cap opinió ni valoració per part de l’autor i compleix de forma escrupolosa els conceptes bàsics del codi deontològic periodístic", així com que "en cap moment estableix cap vincle entre l’adjudicació d’aquests contractes en concret i el pagament de suposades comissions a Convergència". Per tot plegat, l'advocada demanarà la desestimació de la demanda i que Teyco assumeixi les costes del procediment.

Reportatge "correctíssim"

El coordinador i soci fundador de Critic', Roger Palà, explica que el reportatge que ha provocat la demanda de Teyco és "correctíssim", i que la demanda "respon a l'interès de la família Sumarroca de posar impediments a l'exercici del periodisme". "Estem absolutament convençuts que serà desestimada", afegeix

"Busquen que t'apliquis l'autocensura"

Palà creu també que "aquesta mena d'accions, tristament habituals, busquen que t'apliquis la pitjor de les censures, que és l'autocensura". "Tenim una comunitat de subscriptors i subscriptores fortes, que ens dóna suport i que garanteix que puguem fer un periodisme no subjecte a aquesta mena d'intimidacions", afegeix.