Sentència del Cas Palau Millet, Montull, CDC i el seu extresorer, condemnats pel 'cas Palau'
L'Audiència de Barcelona imposa nou anys de presó per a Fèlix Millet, set per Jordi Montull i quatre per a Daniel Osàcar. El tribunal considera provat que CDC va cobrar 6,6 milions en comissions irregulars i condemna la formació a retornar-los.
Publicidad
barcelona, Actualizado:
Ja hi ha sentència del 'cas Palau'. Vuit anys i mig després que agents dels Mossos d'Esquadra escorcollessin per primer cop el Palau de la Música, l'Audiència de Barcelona ha condemnat el seu exdirector Fèlix Millet a nou anys i vuit mesos de presó, i la seva mà dreta, Jordi Montull, a set anys i sis mesos. A més, el tribunal considera provat que CDC va cobrar 6,7 milions d'euros en comissions irregulars, i condemna la formació a retornar-les, així com imposa quatre anys de presó a l'extresorer convergent Daniel Osàcar.
Publicidad
L'Audiència de Barcelona considera provat que Convergència Democràtica de Catalunya es va beneficiar del pagament de 6,7 milions d'euros en comissions irregulars. Aquestes comissions les va abonar la constructora Ferrovial, a través del Palau de la Música i en la forma de patrocinis a l'entitat musical, a canvi d'adjudicacions d'obra pública de les administracions amb presència de CDC.
La sentència absol els dos directius de Ferrovial acusats, Pedro Buenaventura i Juan Elízaga, per prescripció dels fets.
El tribunal reconeix la utilització del Palau de la Música entre els anys 2000 i 2009 en un "entramat que permetia el cobrament de comissions il·legals a través d'obra pública", i considera provat que Millet, Montull i l'extresorer de CDC van cometre tràfic d'influències per obtenir guanys.
Publicidad
Millet, FAES i Aznar
Millet va tenir una estreta relació amb CDC, com acrediten els fets provats per la sentència d'aquest dilluns. Però també amb l'expresident del Govern central José María Aznar. Així ho demostra la correspondència personal de l'exdirector del Palau amb l'expresident espanyol en l'època en què aquest ocupava la Moncloa, i que va publicar El Crític, a més de les subvencions de fins a 14,5 milions rebudes per la institució musical pel Govern central. La Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB), acusació particular en el cas, ja es va queixar en el seu moment que aquests fets no s'havien investigat prou, al seu parer.
En aquest sentit, el diputat d'ERC al Congrés Gabriel Rufián ha desvinculat el cas de l'independentisme, recordant que Millet era "amic personal de José María Aznar" i que va formar part de FAES, la fundació que encapçala l'expresident espanyol. "Ens sorprén que es vinculi aquest cas amb l'independentisme", ha afirmat, en una entrevista a Ràdio Euskadi.
Publicidad
L'advocat i excoordinador de règim intern de CDC, Francesc Sánchez, ha anunciat que la formació recorrerà la sentència perquè creu que "la jutge ha comprat la idea de la Fiscalia" i perquè no està d'acord amb la decisió de l'Audiència de Barcelona. També ha assegurat que CDC no ha estat condemnada, perquè, formalment, la sentència dicta el "comís" de les comissions irregulars.
Uns arguments que no consideren vàlides altres formacions catalanes. Per la CUP, la seva regidora a l'Ajuntament de Barcelona i exdiputada al Parlament, Eulàlia Reguant ha demanat explicacionsa al PDeCAT, a qui ha preguntat si l'herència que volen de CDC "és la del 4%".
Publicidad
[Hi haurà ampliació]