Urtasun promete quemar hasta el último cartucho para desentrañar el escándalo del 'LuxLeaks'
El eurodiputado de ICV reúne en la Eurocámara a una decena de expertos para debatir sobre el acuerdo que usaron más de 300 multinacionales para pagar menos impuestos en Luxemburgo. Advierten de que el caso del Gran Ducado es sólo "la punta del iceberg" del trato de favor a las corporaciones.
Publicidad
Actualizado:
BRUSELAS.- Eran corporaciones con beneficios multimillonarios, pero proporcionalmente pagaban menos impuestos que cualquier ciudadano que cobre el salario mínimo. Siete meses después del escándalo del LuxLeaks, frustrada la comisión de investigación que pedían algunos grupos de la Eurocámara, 45 eurodiputados trabajan en el comité especial que desentraña el caso de las más de 300 multinacionales que lograban pagar menos impuestos gracias a su acuerdo con el Gran Ducado.
Publicidad
El grupo de Los Verdes / ALE al que pertenece el parlamentario de Iniciativa per Catalunya Verts y el de la Izquierda Unitaria Europea (GUE/ NGL), en el que se integra Paloma López, organizaron este miércoles un encuentro sobre la evasión y la elusión fiscal, y sobre el escándalo que salpicó de lleno al país que en su día gobernó el actual presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, hasta que se vio obligado a dimitir salpicado por un caso de espionaje. En Bruselas, a escasos centenares de metros de la sede del Europarlamento, expertos, representantes de ONGs e incluso de las instituciones comunitarias celebraron un par de mesas redondas sobre un caso que, a juicio de Tove Ryding (Euradad) apenas "es la punta del iceberg del problema". "Sabemos lo que sucede en este país, pero eso no quiere decir que esto sea sólo un problema de Luxemburgo", razona.
Evasión y elusión fiscal
"Cuando hablamos de fiscalidad hablamos de desigualdad", denuncia Paloma López, europarlamentaria de IU. La diputada explica que, a diferencia de la evasión fiscal, que puede ser "penada y castigada", la elusión fiscal "entra dentro de los márgenes legales: también lo llaman ingeniería fiscal. Las empresas aprovechan muy bien ambas, pero sobre todo trabajan la ingeniería fiscal", alerta.
Publicidad
"El que más tiene menos paga y más legalmente lo esconde", denuncia un técnico de Hacienda
"El que más tiene menos paga, y más legalmente lo esconde", apostilla Miguel Ángel Mayo, de Gestha. Junto a su compañero del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda José María Molinedo Mayo apunta que cada año el Estado deja de ingresar en torno a 88.000 millones de euros por fraude fiscal, y el grueso de esta cantidad corresponde precisamente a lo que no pagan las corporaciones. Susana Ruiz (Oxfam) recuerda que el tipo teórico de las grandes empresas está en torno al 30%, aunque los datos oficiales reconocen que el efectivo no supera el 5,3% de media, menor al que soportan la mayoría de trabajadores.