UPyD plasma en un informe la 'traición' de Lozano para justificar su expulsión del partido
La dirección ha enviado a todo el Consejo Político un documento con los correos que la diputada y candidata a sustituir a Rosa Díez intercambió con otros díscolos para formar la Plataforma Encuentro y confluir con Ciudadanos.
Publicidad
Actualizado:
MADRID.- Rosa Díez podría morir matando. Tras haber renunciado a su reelección como portavoz de UPyD, su equipo trabaja para desactivar la candidatura de su rival más fuerte: Irene Lozano.
Publicidad
En el Informe sobre la actuación coordinada de Ignacio Prendes y ciertos miembros de UPyD para desarticular las listas electorales de este partido y forzar una coalición con C’s, la dirección acusa a Lozano de haber diseñado y ejecutado, junto al exmagenta asturiano Ignacio Prendes, una "hoja de ruta" a fin de concurrir a las elecciones "mediante listas conjuntas con Ciudadanos, incumpliendo de esta manera el criterio aprobado por el Consejo de Dirección y el Consejo Político de UPyD".
La dirección acusa a Lozano de haber maniobrado para confluir con C's , "incumpliendo el criterio del Consejo de Dirección y del Consejo Político de UPyD"
Asimismo, le reprochan haber "colaborado activamente en el diseño y constitución de la denominada Plataforma Encuentro, que ha servido de instrumento a diversos candidatos de UPyD para negociar de forma conjunta el abandono de dicho partido, desarticulando las listas de UPyD ya confeccionadas, en beneficio de C's".
Publicidad
Asimismo, en los correos citados en el informe (13 más que los dos que citaba Infolibre), se acusa también a Álvaro Anchuelo y Rodrigo Tena –ambos exmiembros de la dirección de UPyD que dimitieron de la misma tras el 22 de marzo—, así como a Félix Ortiz -miembro de la Comisión de Garantías— y a Luciana de Miguel -concejal de UPyD en Segovia- de haber participado en tal traición.
Los de Lozano: "Encuentro es una plataforma [no llegó a constituirse como partido] ajena al partido y ninguno de los miembros de Renovadores forma parte de ella"
Publicidad
De hecho, se muestran extractos de los 15 correos detectados en la cuenta oficial del partido de Prendes, en los que quedaría demostrada dicha intención. Así, Rodrigo Tena habría abogado por "constituir simultáneamente una corriente interna y un partido nuevo". El objetivo sería que la corriente interna siguiera luchando por hacerse con la dirección de UPyD mientras el partido nuevo (Encuentro) empezaba los contactos con C's. Si la corriente interna –se entiende que liderada por Lozano- ganaba desde dentro, la nueva cúpula de UPyD absorbería a Encuentro, una vez que Encuentro ya hubiera entrado en CCAA y Ayuntamientos de la mano de C's. Se encontrarían en ese escenario, por tanto, "en perfectas condiciones para pactar en las generales".
"Éramos gente de UPyD hablando del futuro de UPyD", se justifican los acusados en una carta enviada de forma interna a los afiliados para intentar contrarrestar el ataque
Publicidad
Un día después es Lozano la que responde: "Mucha discreción con este papel. Contiene nuestra estrategia. Y adelante con los faroles". Pero en esa "discreción" cometió un error: lo envió a la dirección oficial que Prendes tenía en el correo terminado en upyd.es. Días más tarde, abogó por impulsar el registro de Encuentro como partido, "dada la precariedad" de la "posición interna" del grupo crítico que formaba parte de la lista de correo. "Al final, la plataforma será coyuntural y sospecho que el partido, no", escribió según el documento enviado por la dirección a los miembros del Consejo Político.
Todos estos Renovadores -excepto Anchuelo, que abandonó su escaño y la militancia en el partido el mismo 25 de mayo; y Prendes, actual diputado de Ciudadanos en el Parlamento de Asturias- son los firmantes de la carta de respuesta en la que recuerdan, ahora, que "Encuentro es una plataforma [no llegó a constituirse como partido] ajena al partido y ninguno de los miembros de Renovadores forma parte de ella".
Publicidad
La unión con C's, 'demostrada' en las listas cremallera
La dirección justifica el 'espionaje' de los correos de Prendes y los Renovadores la acusan de haber invertido dinero en eso y no en reforzar la campaña electoral
Publicidad
De otro lado, los de Rosa Díez justifican -tras la acusación de Lozano de que podrían haber incluso cometido un delito por divulgar correos que ella sí envió desde su cuenta personal- el porqué llegaron éstos a sus manos.
"En virtud de las vigentes políticas de uso de las cuentas de correo de UPyD.es expresamente comunicadas y aceptadas por Ignacio Prendes, la cuenta es propiedad de UPyD […] quedando prohibida su utilización para fines personales, […], así como el envío de mensajes con contenido ilícito, inadecuado o que, en cualquier forma, vulnere derechos de UPyD o de terceros", reza el documento. La dirección explica que, por ello, una vez producida la baja del exdiputado se le revocaron las claves de acceso y se contactó la empresa encargada de dicho servicio (Trimedia), así como a la compañía Forest Digital Evidence, "dedicada a prestar servicios de gestión integral de pruebas electrónicas directamente relacionadas con los ámbitos de prevención, detección e investigación de fraudes y/o conflictos en entornos digitales así como la realización de informes periciales". Y ante notario.
Los redactores del informe aseguran que la dirección sólo ha accedido a los correos de Prendes que contenían las palabras "Ciudadanos, Plataforma Encuentro, Proyecto o Congreso"
Publicidad
Ésta última empresa realizó una copia del correo del asturiano y analizó,
"con una búsqueda a ciegas, las posibles evidencias existentes en relación a la eventual negociación de Prendes mientras era afiliado y cargo público de UPyD con C's", señala la dirección, dejando claro que no han accedido "en ningún momento" a otras comunicaciones más que a las que contenían las palabras "Ciudadanos/C's/Ciutadans; Plataforma; Encuentro AND Plataforma; Proyecto; Congreso". De ahí salieron los 15 correos electrónicos que la dirección resume ahora en el documento en el que está basado esta información.