La número tres de Ciudadanos en Madrid, Eva Borox, deja su escaño por su relación con el cerebro de 'Púnica'
La renuncia llega tras las informaciones y fotografías publicadas esta semana que la vinculan con David Marjaliza. Critica la "persecución mediática" que dice haber sufrido estos días y niega haber recibido dinero del empresario.
Publicidad
Actualizado:
MADRID.- La diputada de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid y exedil del PSOE en Valdemoro Eva Borox ha renunciado hoy a su acta de parlamentaria para "no interferir ni perjudicar en el buen funcionamiento del partido", aunque ha recalcado que no está imputada.
Publicidad
"Sólo el tiempo demostrará que nunca he cometido ninguna de las actuaciones de las que se me acusa desde hace años. Unos hechos, en cualquier caso, que se remontan tiempo atrás, cuando Ciudadanos ni siquiera existía como partido", ha expuesto en declaraciones a los medios de comunicación en una breve rueda de prensa sin preguntas convocada en la Asamblea de Madrid después de que Borox defendiera dos Proposiciones de Ley (PNL) en el hemiciclo, una de transexualidad y otra de gestación subrogada.
Borox ha negado además, igual que hizo a través de un comunicado este lunes, "la veracidad de las acusaciones recogidas en la declaraciones de David Marjaliza", cuando era edil del PSOE en Valdemoro. "David Marjaliza nunca me ha pagado ningún viaje ni tampoco he recibido jamás comisión alguna", ha aseverado.
"Por encima de cualquier difamación está mi trabajo y mi responsabilidad como diputada de Ciudadanos y por ello no puedo consentir que mi nombre y el del partido se vean perjudicados"
Publicidad
La diputada ha trasladado que se ha visto "sometida a una persecución mediática innecesaria". "Por encima de cualquier difamación está mi trabajo y mi responsabilidad como diputada de Ciudadanos y por ello no puedo consentir que mi nombre y el del partido se vean perjudicados injustamente", ha señalado.
"Un asunto personal"
Publicidad
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha afirmado hoy que considera que ya se han dado las explicaciones oportunas sobre la diputada y que únicamente existe un asunto personal entre ella y un "señor imputado por corrupción".