La mayoría de IU apoya romper con su federación madrileña

La idea de que Izquierda Unida deje de considerar a IU-Comunidad de Madrid como su referente en la región estuvo dando vueltas desde la dimisión y salida de la organización de Tania Sánchez, excandidata de IU a la Comunidad de Madrid; pero finalmente no se llevó a cabo pese a los intentos de una parte de la coalición que se agrupó en la corriente Repuperar Madrid, nutrida fundamentalmente de militantes de PCE.

Razones no faltan en su argumentario. En primer lugar consideran que IU-CM se ha situado una y otra vez fuera de la línea marcada por la dirección federal, incumpliendo en repetidas ocasiones las resoluciones de los órganos. Primero sobre las responsabilidades políticas de dirigentes de IU-CM en el “saqueo” de Caja Madrid, Ángel Pérez y Gregorio Gordo; para terminar con la candidatura al Ayuntamiento de Madrid, que no fue reconocida por la Presidencia Federal, aunque sí fue apoyada públicamente por el coordinador federal, Cayo Lara.

“O se corta con ellos o nos vamos todos a un nuevo partido independiente"

Por otro lado arguyen la imposibilidad de una reconciliación entre las partes después de una guerra interna primero entre la llamada vieja guardia de IU Madrid frente a Tania Sánchez y su tándem de primarias, Mauricio Valiente (hoy ambos fuera de la organización) y, posteriormente, entre esa corriente y el propio Alberto Garzón. La deuda de aproximadamente tres millones de euros de IU-CM es otro punto que se suma a la lista, pero el principal de todos es la línea política de la unidad popular que defiende Garzón y que IU-CM bloqueó haciendo defensa de las siglas de la coalición en Madrid capital y en la mayoría de municipios de la Comunidad, lo que condujo a un sonoro fracaso.