Podemos condiciona su apoyo al decreto anticrisis a límites en los precios de los alquileres y los alimentos

Podemos no sólo pone en duda su apoyo al decreto que reforma el subsidio por desempleo, sino que, a día de hoy, también deja en el aire su voto al decreto anticrisis que se someterá al escrutinio del Congreso de los Diputados este miércoles.

Los portavoces de la formación morada Isa Serra y Pablo Fernández han avanzado este lunes que "es fundamental" que el Gobierno incluya una serie de medidas en este decreto para que sus cinco diputados puedan votar a favor, aunque han evitado aclarar el sentido concreto de su voto en caso de no que no lleguen a un acuerdo con el PSOE.

Los de Belarra piden que dentro de este decreto (denominado escudo social) se incluyan límites tanto a los precios del alquiler como al precio de los alimentos. Respecto a la vivienda, reclaman mantener el límite del 2% que operó durante 2023 para todos los contratos, tanto los firmados que se van a renovar como los nuevos. 

El pasado año decayó este límite del 2% y la ley de vivienda fija en un 3% el límite del precio de los alquileres para 2024, pero sólo para los contratos ya existentes que vayan a afrontar su renovación, pero no para los nuevos.

Respecto a los alimentos, la propuesta de Podemos es la de fijar en un 2% el límite de margen comercial para los grandes supermercados de comercio minorista. Serra ha explicado hasta el miércoles queda tiempo para llegar a un acuerdo con el Ejecutivo que garantice el voto afirmativo de su partido: "Queremos votar a favor, pero no se pueden incluir recortes ni dejar de incluir medidas para proteger a la ciudadanía", ha asegurado.

En contra del decreto sobre el subsidio por desempleo

También ha dicho que el decreto "incluye medidas muy positivas", aunque ha insistido en la necesidad de incorporar estas dos propuestas para resolver "dos problemas sociales como son la vivienda y el precio de los alimentos".

Los portavoces han insistido en que no apoyarán el decreto que reforma el subsidio por desempleo por el "recorte" que supone la reducción del porcentaje de cotización del subsidio de cara a las futuras pensiones de los perceptores mayores de 52 años.

"Es importante transmitir al Gobierno, y en concreto al PSOE, que queremos votar a favor de este decreto pero no puede tener recortes. Nuestros votos estarán siempre para sostener el sistema público de pensiones, no para desarrollar retrocesos en los derechos de las mayorías sociales", ha defendido la portavoz.

El portavoz de Sumar y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha advertido de que votar en contra de estos decretos es dejar caer una serie de medidas de protección "esenciales" para la ciudadanía, como a bonificación al transporte público.

"Queremos hacer una llamada a la responsabilidad de todas las fuerzas para no dejar a los ciudadanos si protección social. La política útil es la que no juega a la politiquería con medidas de protección. Estos decretos el miércoles deberían salir por unanimidad", ha defendido Urtasun, que también ha asegurado que el decreto que reforma el subsidio por desempleo no es "un recorte", sino "un refuerzo y un avance social" por la ampliación de la cuantía y de la cobertura del mismo.

Sobre la cotización del subsidio para las futuras pensiones de los mayores de 52, el portavoz de Sumar ha defendido que la cotización del 125% actual "era un parche para un SMI extremadamente exiguo en este país, pero el SMI ha crecido en un 50% y la situación es distinta".