El CNI defenderá su "buen nombre" contra las acusaciones del pequeño Nicolás

MADRID.- Las “injurias graves a los Ejércitos, clases o Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado”, según recoge el artículo 504.2 del Código Penal, presuntamente vertidas contra el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en una entrevista concedida al diario El Mundo es lo que ha motivado el proceso judicial que se inicia mañana contra Francisco Nicolás Gómez Iglesias. La acusación es la Abogacía del Estado y esta es la primera vez que esta institución decide querellarse contra un ciudadano por estos motivos.

La grabación ilegal

Los expertos en seguridad consultados entienden esta frase como que “el teléfono de Nicolás estaba monitorizado, es decir, se podía posicionar y conocer su localización, si se encuentra en una calle o en otra. Pero esto no es lo mismo que tener pinchado el teléfono”. Por eso estas fuentes entienden que el destituido comisario de Asuntos Internos, actualmente reincorporado a la investigación por orden judicial, “le puede estar pidiendo a su colega del CNI que le pida a su juez del Tribunal Supremo que amplíe la monitorización a una escucha, que es algo que puede plantearse perfectamente en una investigación sin que sea un delito. Además, esto también significaría que Nicolás no era el sujeto relevante de la investigación abierta en el Tribunal Supremo”.