Cargando...

"Si Ciudadanos no cambia de posición, habrá elecciones"

Una nueva convocatoria a las urnas pondría de manifiesto una “desmovilización importantísima” del electorado. La participación bajaría en 7,4 puntos, pero la composición del hemiciclo sería casi idéntica a la actual, según el nuevo estudio del Observatorio Continuo de JM&A para Público.

Publicidad

El analista electoral Jaime Miquel, en la entrevista con Público. PÚBLICO

Actualizado:

BARCELONA.- “Lo principal de nuestra última estimación es el incremento del número de abstencionistas en dos millones cuatrocientos mil respecto a las últimas elecciones generales”, explica el analista electoral Jaime Miquel en entrevista concedida a Público, en la que valora los datos del más reciente trabajo de su gabinete demoscópico..

Publicidad

Jaime Miquel distingue entre electorados básicos de cada formación y los “refuerzos” que obtienen en cada coyuntura, e Indica que ahora “todo lo que no es estructural se desmoviliza, por castigo, por cansancio, por decepción... Los resultados del 26-J son un picotazo de una avispa sobre una piel de elefante, que es una nueva estructura del comportamiento electoral”.

Click to enlarge
A fallback.

Estimación de JM&A para 'Público' en caso de unas nuevas elecciones generales, después de las del 26-J.

Ciudadanos, según su estimación, perdería tres escaños más. Es el partido que paga el precio más alto de la desmovilización descrita. ¿Por qué?

“Está clarísimo que el electorado y la oferta, las formas y la cultura del PP es equivalente al espacio que tiene Le Pen en Francia”

Publicidad

“Ciudadanos viene pagando el precio más alto desde que Albert Rivera ató su posición política al PSOE. 1'9 millones de votantes de C's del 20-D le llegaron del PP. Son de derechas. En tanto que Rivera no asuma que él es liberal, conservador del siglo XXI, es decir, del lado derecho, desdibuja su espacio electoral. Está clarísimo que el electorado y la oferta, las formas, la cultura que maneja el Partido Popular es equivalente al espacio que tiene Le Pen en Francia. De una forma nítida se va posicionando ahí. La mitad de sus votantes son jubilados. Hay un gran espacio liberal conservador que es el que debería ocupar Albert Rivera”.

El camino a recorrer por C’s: de la abstención anunciada al voto a favor del PP en la sesión de investidura

Publicidad

Rivera podría recomponer la situación en un momento dado, según Miquel, “pasando sus abstenciones a síes. Es fácil de explicar, porque es por el interés general”.

Tabla resumen de estimaciones de JM&A (% c = porcentaje del censo. %vv = porcentaje de votos válidos).

Llamada de atención al PP

Publicidad

Jaime Miquel.

"Hoy por hoy Mariano Rajoy se cree que si volvemos a votar a él no le va a pasar nada”. La estimación de JM&A indica que el Partido Popular seguiría en cabeza, con el mismo número de diputados, pero con 879.000 votos menos.

Ciclo constituyente en perspectiva

Publicidad

“Tenemos un problema territorial de envergadura, y toda otra serie de problemas que evidencian que la norma hay que reformarla en tal y tal otro aspecto. La ley electoral… etc. Todos los que quieras.

A la vista de sus datos, parece como si el electorado dijera: 'no se molesten ustedes en conducirnos hacia una nueva convocatoria electoral porque no iremos a votar y los que vayamos lo haremos exactamente igual que la vez pasada'

Publicidad

“Mariano Rajoy se cree que si volvemos a votar a él no le va a pasar nada”

“Siempre se pueden producir movimientos”, admite Miquel. “Lo principal es que del PP a la abstención se desmoviliza un millón cien mil votos. Vamos a un escenario de desmovilización creciente, lo que significa que si volvemos a votar, el bipartidismo ya no va a recuperar el resultado del PP del 26-J. Es un resultado reforzado que nunca más va a obtener ese partido, puesto que, si nos vamos a los datos de las encuestas por edades, está todo perfectamente explicado. La mitad más joven del censo vota masivamente a Unidos Podemos, Confluencias o Ciudadanos. Tienen lo que tienen”.

Publicidad

Tal y como evolucionaron las encuestas anteriores al 26-J y a la vista de los resultados en las urnas, vimos que se produjo un cambio ¿Qué puede ocurrir ahora que modifique otra vez sustancialmente el escenario que dibujan en su estimación?

“Se produce una desmovilización importantísima, que nos recuerda a la que del ciclo 2012-2014”

Publicidad

“Este es un escenario teórico sobre la situación actual, que indica que esto está bloqueado y nadie está dispuesto a moverse de su sitio. Ahí tenéis dos millones y medio más de abstenciones que se reincorporarán antes o después, aunque a lo mejor no en Unidos Podemos, pero sí en el reemplazo de Unidos Podemos, porque está a diez escaños de donde terminó la Izquierda Unida de Cayo Lara, en mayo de 2014, si quitamos las confluencias. Es decir, para ser los amigos del PSOE, para alabar a la España del pelotazo, para manifestar simpatía por el producto político del zapaterismo que es Eduardo Madina, para repartirnos las cosas como en la Comunidad Valenciana, para que nos digan cómo es la vida señores como (Joan) Coscubiela, como Inés Sabanés, Mònica Oltra, Joan Ribó...
¿Quiénes son todos esos? Son Izquierda Unida. Para ese viaje no hacían falta alforjas”.

Pero antes de las elecciones del 26-J teníamos un panorama que parecía que empujaba hacia el famoso “sorpasso”. Incluso había un cierto consenso entre las diferentes casas encuestadoras en tal sentido y se produjo un resultado muy diferente al de los pronósticos. ¿Puede producirse ahora otro cambio radical?

Publicidad

Jaime Miguel

Miquel cree que hay que partir de donde no puede bajar ninguno de los partidos, “porque eso nos lleva a estimaciones razonables”.

¿Un choque de trenes con Catalunya, no puede modificar ese panorama?

Publicidad

“Pienso que no. Si nos vamos a los datos de las encuestas, vemos que la cuestión del independentismo o del secesionismo de Catalunya no aparece en el barómetro del CIS, en las preocupaciones de las personas. Y si no aparece, no aparece. Habrá que preguntarse por qué. No aparece porque estamos en la Unión Europea y las cosas se resuelven de modo negociado y consensuado y además casi siempre por el camino que nos viene marcado desde afuera. En la UE no hay dictaduras, tampoco hay revoluciones. Tsipras nos enseña que se le vota para no pagar la deuda pero luego para pagarla”.

“Veo unas elecciones anticipadas en 2018, que darán paso a un ciclo constituyente asumido por todos”

Eso, según Miquel, quiere decir que la mayor parte de la ciudadanía “quiere vivir en euros, en una región de acumulación de riqueza, prosperidad creciente y vivir 80 años, eso por encima de cualquier otra cosa”. “Estamos en un sistema estable, convencionalmente llamado democrático y que es idéntico o de corte similar al del resto de miembros de la Unión. Eso es lo que tiene en la cabeza el elector. ¿Que el Parlament de Catalunya produce una resolución contraria a lo que ha dicho el Tribunal Constitucional? En la política real, una declaración unilateral de independencia dentro de la Unión Europea no existe, no es posible”.

¿Qué pasará entre el electorado del PSOE?

Jaime Miquel cree que ante cada fenómeno electoral los ciudadanos tienen razones fundadas para decir: 'ya me habéis aburrido del todo'. “Estos señores llevan diciendo las mismas cosas desde hace más de medio año. Idénticas cosas. Nos las presentan más o menos floreadas, pero es lo mismo lo que vienen diciendo. No han dicho nada distinto desde que empezó todo esto, cada uno con sus vetos y sus zarandajas”.

“¿Por qué hemos perdido un millón de votos? se puede preguntar Pablo Iglesias. Son votos, son mandatos que no hemos sabido atender”

El PSOE, según él, tiene también una posición estructural. “Es como el PP. Ocupa porcentajes enormes en Andalucía interior, en Extremadura, en Castilla la Mancha, y de ahí no lo mueve nadie. Y ahí cuando aparece Unidos Podemos, un pedazo importante de Izquierda Unida se va para el PSOE”.

¿Qué PSOE dominará?

“Distingo dos PSOE con toda claridad. No tienen nada que ver Susana Díaz y los del sur con Miquel Iceta o Ximo Puig”.

“La verdad es que toda la potencia de ese partido son los escaños castellanos, castellano-leoneses, castellano-manchegos, extremeños, andaluces y la verdad es que es muy vetusto todo eso. Hay un espacio socialdemócrata convencional a conquistar que no es Unidos Podemos. Sí veo un retroceso, al siglo XX, al lugar en el que está el PASOK. El recuerdo del pasado. Ese partido no asume la certidumbre plurinacional”.

Publicidad