Cinco diferencias entre la Telemadrid que quiere Cifuentes y la que proponen PSOE y Podemos

MADRID.- El futuro de Telemadrid se debate este jueves en la Asamblea de Madrid. La Cámara tiene que votar si acepta la enmienda a la totalidad con texto alternativo presentada por el PSOE y por Podemos, que se contrapone de manera radical al proyecto de ley presentado por el Partido Popular. En esta votación será clave la postura de Ciudadanos, que ha criticado la labor del partido de Cifuentes en la televisión pública, pero que ya ha anunciado su intención de rechazar la enmienda a la totalidad presentada por las fuerzas progresistas. 

Desde Ciudadanos aseguran a este diario que "todavía" no han decidido su postura en la votación de este jueves

Desde Ciudadanos aseguran a este periódico que el motivo por el cual no apoyarán finalmente la propuesta de PSOE y Podemos es porque ellos apuestan por un Consejo de Administración "despolitizado" en el que cinco de los siete consejeros serían elegidos a propuesta de las asociaciones de periodistas y colegios profesionales más importantes, mientras que otros dos serán propuestos por los grupos parlamentarios.

Estas son las cinco principales diferencias entre el proyecto de Cifuentes, que servirá de base para la nueva ley, y el texto presentado por PSOE y Podemos -y que, si se cumplen las previsiones, será rechazado mañana:

1. La naturaleza jurídica: Sociedad anónima frente a Ente Público

El punto más polémico del proyecto de ley presentada por el Partido Popular es el que apuesta por disolver el Ente Público de Radio Televisión Madrid y sus sociedades y crear la empresa pública Radio Televisión Madrid, S.A. Es decir, convertir a Telemadrid en una sociedad anónima, regida por las leyes del derecho privado, y cuyas acciones pertenecerán íntegramente a la Comunidad de Madrid. De hecho, la Junta General de Accionistas estaría constituida por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid. Esto significa, como señalaron los sindicatos, que el Gobierno de la Comunidad "pasará de dirigir la televisión pública" a "ser su dueño". 

La presidenta regional no ha descartado nunca liquidar el servicio público y con la personalidad jurídica de sociedad anónima este propósito es más asequible.

Los recelos sobre la conversión de Telemadrid aumentan conociendo las dudas de Cifuentes sobre el futuro de la televisión pública. La presidenta regional no ha descartado nunca liquidar el servicio público y con la personalidad jurídica de sociedad anónima este propósito es más asequible. De hecho, una futura disolución de la entidad, según el artículo 42, tan sólo requeriría "el acuerdo favorable del Consejo de Gobierno, oída la Asamblea de Madrid". Asimismo, la venta de Telemadrid a una empresa sería regida por la legislación mercantil. 

2. Quién propone los miembros del Consejo de Administración

El proyecto de Cifuentes contempla un Consejo de Administración de siete miembros elegidos por la Asamblea de Madrid por una mayoría de dos tercios, a propuesta de los grupos parlamentarios. Por su parte, el PSOE y Podemos proponen que los miembros del Consejo de Administración sean elegidos mediante convocatoria pública a la que podrán presentarse todos los que cumplan los requisitos legales de formación, experiencia y compatibilidades. Asimismo, la propuesta de PSOE y Podemos contempla que las instituciones científicas y organizaciones profesionales también podrán proponer a los miembros del Consejo. 

3. Remuneración de los consejeros

El proyecto de ley de Podemos y PSOE contempla con los miembros del Consejo de Administración tendrán "dedicación exclusiva", estarán sujetos al "régimen de incompatibilidades" de altos cargos de la Comunidad de Madrid y percibirán retribuciones con cargos a los presupuestos del Ente Público. Por su parte, el proyecto de ley presentado por el Partido Popular recoge que salvo el Director General, el resto de consejeros no tendrán dedicación exclusiva y percibirán "exclusivamente las dietas por asistencia a sus sesiones". 

4. Composición y funciones del Consejo Social (asesor)

El proyecto PSOE-Podemos contempla el Consejo Social como órgano de participación de la ciudadanía

El proyecto de ley del Partido Popular señala en su artículo 26 que "tendrá la consideración de Consejo Asesor" de Telemadrid "el órgano que para ese fin sea creado por el Consejo de Administración". De hecho, el informe de la Abogacía General de la Comunidad de Madrid sobre el proyecto de ley de Cifuentes ya advierte de "la generalidad de los términos en que aparece redactado el artículo 26" y aprecia que "sería deseable que se apuntasen, aun cuando fueran sucintamente, las funciones propias del mismo, así como su composición". 

5. Existencia Consejo de Informativos y de Defensor del Espectador

En este punto, la diferencia radica en que la propuesta de PSOE y Podemos contempla la existencia de dos órganos: el Consejo de Informativos y el Defensor del Espectador que en el proyecto del Partido Popular ni siquiera están mencionadas. De hecho, lo único que se establece a tal efecto es que el Consejo de Administración "podrá crear cualesquiera otros órganos de participación, asesoramiento o control interno que estime necesarios". 

El Consejo de Informativos, en la propuesta PSOE-Podemos, sería el órgano de participación de los profesionales de la información audiovisual

El Consejo de Informativos, en la propuesta PSOE-Podemos, sería el órgano de participación de los profesionales de la información audiovisual del Ente Público teniendo como objetivo, al estilo del Consejo de Informativos de RTVE, el "garantizar la independencia de los profesionales de los servicios informativos, y la objetividad y veracidad de los contenidos informativos difundidos".