"Los socialistas votaremos contra el tratado si blinda a las multinacionales"

MADRID.- Han tardado mucho, pero por fin han fijado su posición. La Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D) en la que se integra el PSOE en la Eurocámara ha estado entre las principales fuerzas impulsoras del Tratado de Libre Comercio que Bruselas y Washington preparan a marchas forzadas y con total sigilo.

Arena afronta su primera legislatura pisando fuerte: es la única socialista presente en el vídeo lanzado por Podemos y Equo para llamar a la movilización mundial contra el tratado este sábado, y a diferencia de muchos de sus compañeros no tiene reparos en denunciar la falta de transparencia sobre las negociaciones, la existencia de una sala de lectura con tiempos cronometrados y acceso limitado a los textos, o el excesivo interés de las multinacionales por lograr un acuerdo que les permitirá sentarse a la misma mesa que los gobiernos para diseñar las normativas del futuro, pero también para retocar las que hoy están en vigor. La europarlamentaria insiste en que apoyaría un acuerdo comercial justo, pero echa por tierra los argumentos de la comisión para defender el texto que hoy se negocia, y denuncia que lo que subyace es el interés de las empresas por lograr normativas menos exigentes que les permitan ganar más dinero, lo único que realmente les preocupa.

"Nuestra posición es parecida a la de Los Verdes, el GUE es más radical"... "Somos el único grupo que puede hacer cambiar de posición a la Comisión"

El jefe negociador europeo, Ignacio García Bercero, repite una y otra vez que no se reducirán los estándares de la UE. ¿Por qué hay quienes desconfían de su palabra?
A veces somos un poco naives. Si la cuestión fuera mantener el comercio entre Bruselas y Washington como está no necesitaríamos el TTIP, porque las relaciones comerciales transatlánticas ya existen sin tratado de libre comercio. Si Business Europe [la poderosa patronal europea] pide el acuerdo es porque quiere menos normas. No es un problema de aduanas, ya hay muchos acuerdos entre ambos lados del Atlántico para pagar menos.

"El TTIP no nace porque los malos estén al otro lado del Atlántico y los buenos estén en Europa, no. Nace porque las multinacionales quieren normativas menos estrictas"

Otros grupos denuncian que ustedes votan lo mismo que los conservadores en lo que respecta al TTIP, creen que están muy cerca de la posición del PPE.
Eso no es verdad. Nuestra postura es que no queremos ISDS, pero tampoco queremos la lista negativa[listado que incluye todo lo que no será incluido en el acuerdo, quedando dentro lo que no figure en este documento]... hay varias cosas que no queremos en el TTIP, nuestra posición es parecida a la de Los Verdes. El GUE es más radical, directamente dice no al TTIP. Nosotros sí queremos relaciones comerciales, pero con normativas que respeten el medio ambiente y a los trabajadores. Somos el único grupo que puede hacer cambiar de posición a la Comisión, el único que puede llevarle a cambiar el mandato. Si decimos que no queremos el acuerdo sin más no podremos provocar cambios en la negociación, tenemos que ser tácticos.

"Si decimos que no queremos el acuerdo comercial sin más no podremos provocar cambios en la negociación, tenemos que ser tácticos"

Los socialistas españoles están siendo muy cautelosos: dicen que no les gusta el ISDS pero no concretan mucho más, y no hablan de la Reading Room… Dice que los socialistas están unidos, pero parece que algunos no lo tienen tan claro.
El grupo está unido pero algunos están más abiertos al tratado.

"La transparencia no es sólo poder ver los documentos, es también poder discutir sobre esta información, y no podemos"

¿Qué valoración le merece el Consejo de Cooperación Reguladora? Podría cambiar la forma de redactar normativas de los estados.
El ISDS y el Consejo son los dos grandes problemas del tratado. Podemos trabajar para facilitar las cosas cuando los estándares sean iguales, pero no quiero que estas normativas sean decididas con la industria antes de ser discutidas en los parlamentos, no queremos que la industria decida qué podemos y qué no podemos hacer antes de ponernos a regular.