"No hay marcha atrás para la paz"

MADRID.- “No hay marcha atrás para la paz”. Así de rotundo y de optimista se muestra Enrique Santiago, abogado de las FARC en las negociaciones con el Gobierno de Colombia. Para el también secretario de Movimientos Sociales de IU la victoria del No en el plebiscito del pasado domingo no tiene validez jurídica.

“La fecha del 31 de Octubre no es un ultimátum. Es una orden a las fuerzas militares colombianas para mantener el cese al fuego bilateral”

Razones que le llevan, sin duda, a ser optimista en un momento en que muchos ponen en duda el fin del conflicto. Y más aún cuando el No ha vencido al Sí por una diferencia “casi inapreciable en el cómputo global”. “Estamos hablando de un 0,5%. Es decir, un 0,5% de los que han ido a depositar el voto, y un 0.01% de la población colombiana. Por tanto, bajo ningún concepto, una cifra así puede determinar el fin de una guerra de 52 años. En definitiva, este es un asunto que requiere de una solución política, de un gran acuerdo nacional, y además de un acuerdo que se debe alcanzar rápidamente”.

“Tanto Uribe como Pastrana deberían entrar a un pacto nacional en Colombia. Porque, de hecho, el proceso de paz, por parte del Estado, ha sido consensuado con todas las fuerzas políticas (salvo el partido de Uribe), incluido el partido conservador de Pastrana ─de hecho, la rara avis dentro de su partido ha sido el mismo Pastrana─. Con lo cual, después de este resultado del plebiscito, lo lógico es que los partidos que hasta ahora no han entrado a ese pacto nacional terminen por entrar”.

Enrique Santiago, durante el debate de En Clave Tuerka moderado por Juan Carlos Monedero. - E.M.

“El derecho a la paz no depende de lo que opinen los ciudadanos en un determinado momento. Es consustancial a la dignidad humana”

Santiago cree, además, que aunque los resultados de la consulta pudieran haberse visto alterados por las lluvias que descargaron con fuerza en toda la costa colombiana el día en que se celebró el plebiscito, éste no debe volver a convocarse, “pues un error no se corrige cometiendo el mismo error. A pesar, incluso, de que el resultado fuera otro”.