Laboristas y 'tories' pelean por cada voto en las elecciones más ajustadas en décadas

LONDRES.- 42 votos. Esa fue la mínima diferencia entre los candidatos laborista y conservador en las últimas elecciones generales de 2010 en el distrito de Hampstead and Kilburn, en el norte de Londres. Este es el más ‘marginal’ de todos los distritos electorales de Gran Bretaña, adjetivo con el que se define a las zonas donde no está claro qué partido se acabará llevando el escaño.

"Se espera una participación más alta que el 65% de las últimas generales"

Alrededor de 50 millones de personas se han registrado para participar en los comicios, paso necesario para poder ejercer el derecho a voto en el Reino Unido. Se espera una participación más alta que el 65% de las últimas generales. Están en juego 650 escaños de la Cámara de los Comunes de Westminster.

Ricos y pobres en el mismo barrio

"Confío en que la gente sea capaz de ver que la economía funciona hoy mucho mejor que hace cinco años", defiende James, un jubilado que ha votado a los conservadores

Se refiere a una promesa laborista por la que se obligaría a pagar una tasa a los dueños de viviendas con un valor por encima de los dos millones de libras. "Pienso que ese puede ser un motivo que mueva al electorado de aquí a favor del partido conservador, porque que la gente se compre una cosa no significa que tengan mucho dinero", añade Melanie.

"Creo que las políticas laboristas son las adecuadas para este país". ¿Cómo cuál? "Salario mínimo", defiende Nazrul Uslam, vecino de Hampstead and Kilburn  

"Creo que las políticas laboristas son las adecuadas para este país". ¿Cómo cuál? "Salario mínimo. La gente necesita que se suba el salario mínimo. Hay muchos que lo están pasando mal, que no tienen suficiente. Y también NHS [el sistema público de sanidad británico], porque los laboristas son los únicos que garantizan su continuidad".