¿El brigadismo es delito?
Expertos en derecho internacional analizan la detención de ocho jóvenes españoles que se integraron en las milicias separatistas del este de Ucrania. Denuncian un uso ejemplarizante de la justicia carente de contenido real.
Publicidad
La Policía Nacional detuvo el pasado viernes a ocho españoles por su integración en las milicias separatistas que mantienen desde abril del pasado año una lucha armada en el este de Ucrania contra el Gobierno de Kiev. Para algunos, estos jóvenes que se paseaban por Donbass ondeando una bandera republicana con el 'no pasarán' bordado recuperan la romántica figura del brigadista internacional. Para otros no son más que unos terroristas. La justicia española intenta dirimir si su presencia y su actuación en Ucrania son constitutivas de delito.
Publicidad
El artículo 591 del código penal reza que "será castigado el que durante una guerra en que no intervenga España ejecutare cualquier acto que comprometa la neutralidad del Estado o infringiere las disposiciones publicadas por el Gobierno para mantenerla". Sin embargo, la legislación no establece qué acciones suponen una ruptura de dicha neutralidad.
Los acusados sostienen que España vende armas al ejército ucraniano y que sus intereses comerciales hacen que no sea neutral respecto al conflicto
“Es un asunto abierto a interpretación. Y además no existe un estatuto de neutralidad por parte de España”, señala Santiago Castellá. Este doctor en Derecho Internacional mantiene que no se puede poner en entredicho la neutralidad de un Estado que no se ha comprometido a mantener una posición de centralidad. Es decir, que si el Estado no ha dejado clara su posición, ésta no puede ser rota. Los acusados sostienen que España vende armas al ejército ucraniano y que sus intereses comerciales hacen que no sea neutral respecto al conflicto.
Publicidad
La Fiscalía no dispone de pruebas que apunten que estas personas hayan entrado en combate
Por lo que se conoce de la instrucción del caso en la Audiencia Nacional, la Fiscalía no dispone de pruebas que apunten que estas personas hayan entrado en combate. Y menos aún de que hayan cometido crímenes de guerra. La única evidencia contra ellos son unas fotos publicadas en la red social Facebook. En esas instantáneas los jóvenes aparecen ataviados con ropaje militar mientras sostienen rifles de asalto.
Publicidad
“Desde el punto de vista jurídico no hay materia para seguir el procedimiento, no hay víctima identificada y las fotos pueden ser perfectamente de una excursión”
“Desde el punto de vista jurídico no hay materia para seguir el procedimiento, no hay víctima identificada y las fotos pueden ser perfectamente de una excursión”, asegura Fernando Oliván, profesor de Derecho de la URJC.
Publicidad
"No existe una declaración de guerra, no tiene nada que ver con las Brigadas Internacionales"
Sin embargo, para Carlos García Valdés, estos batallones son en realidad bandas terroristas. Según explica este jurista, al no haber declarado la guerra formalmente, los prorrusos no son combatientes legítimos. Por ello cree que los ocho españoles detenidos podrían ser condenados por pertenencia a banda armada. "No existe una declaración de guerra, no tiene nada que ver con las Brigadas Internacionales", sentencia .
Publicidad
"Si te vas a defender a la población civil te persiguen. Sin embargo, a los nazis españoles que luchan con los ucranianos a los mercenarios que se fueron a Irak no les pasa nada"
Antonio Segura considera que el Ministerio de Interior sólo busca dar titulares rimbombantes y colgarse medallas de cara a la opinión pública. Además denuncia que existe un componente ideológico porque se persigue únicamente a los que luchan en el bando prorruso. Asegura que en las filas del ejército ucraniano hay españoles de extrema derecha. "Si te vas a defender a la población civil te persiguen. Sin embargo, a los nazis españoles que luchan con los ucranianos o a los mercenarios que se fueron a Irak no les pasa nada", sentencia.