Cargando...

El exsecretario de Estado de Hacienda con Aznar dice en el juicio que no debía justificar los gastos de las black

Romero Lázaro: "La caja se encargaba de la fiscalidad de la tarjeta"

Publicidad

Vista del monitor de la sala de prensa en la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares donde se retransmite la declaración hoy del ex secretario de Estado Estanislao Rodríguez-Ponga, durante el juicio de las "tarjetas black" de Caja Madrid. EFE/Juan Carlos Hidalgo

Actualizado:

MADRID.- El exsecretario de Estado de Hacienda durante el primer gobierno del popular José María Aznar,  Estanislao Rodríguez Ponga, ha sido el primero en sentarse en el banquillo de los acusados en la quinta sesión del juicio por las tarjetas black. El que fuera consejero de Caja Madrid (2006-2012) y consejero de BFA (2011-2012) ha explicado ante el tribunal presidido por Ángela Murillo que la entidad bancaria madrileña le dijo que "no tenía que justificar nada", ya que, como ha explicado el propio Rodríguez Ponga, "Caja Madrid asumía esas cantidades en concepto de gastos de empresa".

Publicidad

Como ha recordado el Fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón, en consejero propuesto por el PP tenía fijado un límite superior al resto. En concreto, podía disponer de 5.000 euros al mes, a diferencia de sus compañeros, cuyo límite era de 2.000 euros. Podía extraer dinero en efectivo, también a diferencia de los demás consejeros. "El límite de la tarjeta no tenía nada que ver con la remuneración. La tarjeta solo servía para movilizar el dinero. Además, las condiciones las ponía el presidente", ha explicado.

Click to enlarge
A fallback.

Romero Lázaro: "La caja se encargaba de la fiscalidad de la tarjeta"

El siguiente en declarar ha sido Antonio Romero Lázaro, exmiembro de la Comisión de Retribución de Caja Madrid nombrado por el PSOE. Como el resto de los acusados, ha declarado que la entidad le informó de que la visa era una compensación para cubrir al menos los costes de representación de empresa, por lo que no tenía que justificar los gastos. "Me dijeron que la caja se encargaba de la fiscalidad de la tarjeta", ha afirmado Romero.

Imagen capturada de la señal institucional de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares de la declaración del exconsejero de Caja Madrid en representación del PSOE Antonio Romero Lázaro, durante el juicio por las polémicas tarjetas black. EFE

Ricardo Romero de Tejada, 26.000 euros en puros

El hombre que lapidó 26.000 euros en puros, Ricardo Romero de Tejada, ha sido el siguiente en enfrentarse a las preguntas de la Fiscalía Anticcorrupción y de su propia defensa. El exmiembro del Consejo de Administración nombrado por la Asamblea de Madrid desde 1993 hasta 2011 ha manifestado que la mayoría de los gastos que hacía se correspondían a su puesto, como las reparaciones en el taller de su coche particular, ya que según él, "al no disponer de coche de empresa, tenía que usar el mío para acudir a otros municipios y realizar mis gestiones".

Publicidad

José María de la Riva: "Blesa ya lo ha explicado todo"

Tras un receso, José María de la Riva, exconsejero de Caja Madrid a propuesta del PSOE y miembro de la auditoría en 2008, ha tomado el relevo en el banquillo de los acusados de la sede de Audiencia Nacional en San Fernando de Henares. El exmiembro del Comité Federal socialista ha expresado que el día que tomó posesión del cargo, el secretario general le entregó una visa y le dio una serie de instrucciones.

De Navasqües: "No somos responsables de la desgracia económica"

"Cuando se me dio la tarjeta, entendí que podía utilizarla para lo que fuera. Por eso, cuando se casó el hijo de un consejero, extraje dinero de ahí, ya que si no, no hubiera podido asistir. Se puede considerar un gasto de representación". Así ha explicado Ignacio de Navasqües Cobián, exconsejero propuesto por el sindicato de cuadros de la empresa, el uso que le dio a los plásticos opacos al fisco. 

Publicidad

Ramón Espinar Gallego: "Yo no soy un chorizo"

El penúltimo en prestar declaración en la vista oral ha sido Ramón Espinar Gallego, exvicepresidente de Caja Madrid, que ha detallado que los plásticos estaban destinados a compensar gastos. No obstante, ha matizado que había que hacer un uso prudente y que él pensaba que estaba declarando a Hacienda. "Los responsables de acreditar los gastos serán los que me dijeron que no tenía que presentar justificantes", ha justificado después.

Manuel Fernández Norniella: "Hay algo extraño"

El último en sentarse en el banquillo de los acusados de la sede de Audiencia Nacional en San Fernando de Henares ha sido el exconsejero y exvicepresidente de Caja Madrid, José Manuel Fernández Norniella.

Publicidad