De la Mata propone juzgar a Neymar, sus padres, Bartomeu, Rosell y el Barça por corrupción en su fichaje

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha propuesto juzgar por corrupción al delantero brasileño Neymar da Silva Santos Júnior, a sus padres, al presidente del Barça, Josep María Bartomeu, su antecesor, Sandro Rosell, así como el F.C. Barcelona y el Santos por ocultar a la empresa DIS el fichaje del delantero brasileño y realizar contratos simulados.

De la Mata ha dictado un auto la transformación en procedimiento abreviado de la investigación, paso previo a la apertura de juicio oral, por el fichaje del jugador tras la querella presentada por la empresa DIS, que tenía el 40% de los derechos federativos del jugador brasileño.

Contrato de 40 millones de euros

El contrato firmado 2011 por el que Neymar recibiría 40 millones de euros para fichar en el futuro por el Barcelona “habría alterado el libre mercado de fichaje de futbolistas, al impedir que el jugador entrase en el mercado conforme a las reglas de la libre competencia, de modo que se obtuviera una mayor cantidad económica por el traspaso”, constituyendo el delito de corrupción entre particulares, tal y como resolvió la Sala de lo Penal.

También Bartomeu, aunque la Fiscalía no quiera

De la Mata se opone a la pretensión de la Fiscalía de archivar el caso para Bartomeu. El magistrado resuelve que el presidente del Barça tuvo “perfecto conocimiento y participó en todos los elementos que la Sala considera que sustentan la existencia de delito: participó de la decisión de firmar este contrato ilícito conociendo que se infringían los Reglamentos FIFA y contribuyendo a mantener al santos y a DIS en la ignorancia absoluta de estas operaciones contractuales”.

Contratos simulados y ocultados al club

En el caso al delito de estafa impropia por los tres contratos suscritos en 2013 cuando el FC Barcelona anticipa la contratación de Neymar Jr -sin esperar que quedara libre de compromisos con su entonces club, el Santos, a partir de julio de 2014- , el juez recuerda que fueron considerados por la Sala como “una simulación consciente y urdida para la comisión de la estafa”.