La Audiencia Nacional devolvió de nuevo el viernes al Juzgado Central de Menores la competencia sobre el caso del joven presunto pirata somalí detenido por el secuestro del pesquero español Alakrana por estimar que no se ha demostrado que sea mayor de edad.

El juez Santiago Pedraz rechazó así la inhibición que hizo el juzgado de menores el miércoles después de que una prueba de mineralización ósea de la dentadura del sospechoso concluyera que no era menor de edad. Los informes médicos previos de los forenses de la Audiencia no pudieron acreditar que tuviera más de 18 años.

El magistrado estima hoy en un auto que es necesario determinar con seguridad si Abdu Willy, como se conoce al joven capturado en el Índico junto a otro presunto pirata poco después de que el 'Alakrana' fuera secuestrado el 2 de octubre, tiene más de 18 años.

"Admitiéndose que existan muchas (o muchísimas si se quiere) probabilidades de que el individuo supere la edad penal, en ningún caso, los informes establecen, con seguridad plena, una edad superior a 18 años, extremo que debe quedar rotundamente probado para proseguir la causa contra el mismo", dice el juez en el auto, en el que añade que el detenido le dijo que tenía 16 años.

Se trata de la segunda ocasión que Pedraz rechaza quedarse con la investigación, que pasará ahora a una sala superior después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional presentara un recurso de apelación, según fuentes judiciales.

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, dijo que la decisión era "recurrible" y que la cuestión era determinar "qué juez es el competente".