Cargando...

Los forenses avalan la versión de la mujer que perdió el ojo en una manifestación el 14N

El informe entregado al juez constata que las heridas de Ester Quintana son compatibles con una pelota de goma, como ella asegura, en contra de la versión policial que señala que no hubo "oficialmente" disparos

Publicidad

Los forenses que examinaron a Ester Quintana, la mujer que perdió el ojo en la manifestación por la huelga general del 14N, concluyen que las heridas que presenta son compatibles con una pelota de goma, sin descartar totalmente que fueran causadas por un proyectil de precisión. El titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Barcelona ha recibido el informe médico elaborado por un forense y un especialista oftalmólogo que, por encargo del magistrado, examinaron las heridas que le han segado el nervio óptico a Ester Quintana.

Publicidad

Ese informe se enmarca en la investigación que el juez tiene abierta a raíz de la querella presentada por Quintana, quien asegura -en una versión que contradice el Departamento de Interior- que perdió el ojo al recibir el impacto de un proyectil o pelota de goma cuando se retiraba pacíficamente de la manifestación. Concluye que, a juzgar por el alcance y la profundidad de la herida que Quintana sufrió en el ojo, la lesión de la manifestante es totalmente compatible con el impacto de una pelota de goma lanzada a gran velocidad.

Click to enlarge
A fallback.

En opinión de los médicos forenses, que compararon las lesiones con los dos tipos de munición de dispersión utilizados por los Mossos d'Esquadra, no puede descartarse totalmente que estas fueran causadas por el impacto de un proyectil de precisión -de material blando-, aunque el tipo de herida de Quintana es más compatible con una pelota de goma.

Para ello, los forenses han tenido en cuenta que la herida de Ester Quintana cuadra con el tipo de deformación que provoca una pelota de goma lanzada a una velocidad de más de 140 kilómetros por hora y descartan que haya sido causada por un objeto inciso, como podría ser una piedra o una botella de vidrio. El lanzamiento de pelotas de goma, contrariamente a los proyectiles de precisión, debe ser autorizado desde la sala de mandos que dirige el operativo policial desplegado en las manifestaciones.

Publicidad

Ningún cargo de los Mossos autorizó el lanzamiento de pelotas de goma Sin embargo, el juez ha analizado las conversaciones que intercambiaron los agentes desplegados con la sala de mandos y ha constatado que ningún cargo de los Mossos d'Esquadra autorizó en momento alguno el lanzamiento de pelotas de goma, por lo que si hubo algún disparo de ese tipo de artefacto fue sin el apoyo explícito de la dirección de la policía catalana.

Para la semana que viene, el juez ha citado a declarar como testigos a cuatro mossos que formaban parte de una de las tres furgonetas de antidisturbios desplegadas en la zona donde cayó herida Ester Quintana y de la que se sospecha pudo proceder el proyectil o pelota que lesionó a la manifestante.

Publicidad