Fibroides grandes están ligados a resultados obstétricos adversos
Publicidad
Las embarazadas confibroides uterinos grandes tienen un aumento significativo delriesgo de tener un parto prematuro y sufrir hemorragias.
Publicidad
El equipo de la doctora Valerie I. Shavell, de la Facultadde Medicina de la Wayne State University y el Centro Médico deDetroit, ambos en Michigan, escribió en la revista Fertility andSterility que los fibroides afectan al 70 por ciento de lasmujeres en edad reproductiva.
Los autores aseguran que se desconoce cómo los fibroidesinfluyen en el embarazo, pero se observa que en general suelenprovocar resultados adversos, como el adelantamiento del parto.
El equipo revisó información de 95 mujeres que esperaban unbebé y tenían fibroides, según la evaluación por ultrasonido. En42 de ellas, los fibroides medían más de 5 centímetros dediámetro.
Publicidad
La edad gestacional del bebé al momento del parto erasignificativamente menor en esas 42 mujeres (36,5 semanas) queen las pacientes con fibroides más pequeños (38,4 semanas) o en95 mujeres de un grupo de control (38,6 semanas).
El 12,2 por ciento del grupo con fibroides grandes necesitóuna transfusión de sangre después del parto, comparado conninguna paciente con fibroides más pequeños y el 1,1 por cientodel grupo de control. La pérdida de sangre estimada durante elparto para esos tres grupos fue, respectivamente, de 645,1;535,6 y 486,8 mililitros.
Publicidad
Los fibroides grandes también estuvieron significativamenteasociados con un cuello uterino corto, ruptura de bolsaprematura y parto prematuro. La cantidad total de fibroidesgrandes estuvo correlacionada con esos resultados.
"Sería prematuro (...) hacer recomendaciones específicassobre el valor de utilizar la miomectomía antes de la concepciónen estas mujeres", asegura el equipo.
Publicidad
De todos modos, y dados los resultados, los autoresconcluyen que las mujeres con fibroides grandes "deberíanrecibir orientación sobre el aumento de la posibilidad de sufrirestas complicaciones obstétricas".
Shavell no respondió las preguntas de Reuters Health.
Publicidad
FUENTE: Fertility and Sterility, online 17 de noviembre del2011