¿Es Barack Obama demasiado prudente y distante con Irán? La respuesta extremadamente comedida de la Casa Blanca ha despertado las críticas de los conservadores y al parecer de algunos responsables del Gobierno que piden un apoyo más claro a los manifestantes. El presidente estadounidense, de momento, sigue prefiriendo la cautela.

Es un equilibrio difícil de mantener, pero ahí sigue Obama, en la cuerda floja: sin interferir directamente en los asuntos de Teherán sobre todo después de que el miércoles el ministro de Exteriores iraní acusara a Estados Unidos de 'intervencionismo' y al mismo tiempo 'preocupado' por los acontecimientos.

'Dada la historia de las relaciones entre EEUU e Irán, no es productivo que parezca que nos entrometemos', resumió el mandatario hace unos días. O como reiteró este viernes el portavoz, Robert Gibbs, 'no nos van a utilizar en un fútbol político que se juega en Iráncon iraníes'.

Los republicanos han pedido un respaldo más enérgico a los partidarios de Musaví. John McCain, el ex candidato presidencial, lleva días calificando la respuesta presidencial de 'tibia' y denunciando las prácticas 'represivas' del régimen iraní. Su colega conservador, Eric Cantor, ha denunciado 'el silencio' del Gobierno ante 'la violación de los derechos humanos'.

El New York Times aseguraba recientemente, citando fuentes gubernamentales, que incluso el vicepresidente Joe Biden y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, hubieran preferido una respuesta más contundente.

Los conservadores criticaron especialmente a Obama cuando este, en una entrevista en televisión, equiparó a Musaví con Ahmadineyad. Gane quien gane, dijo, 'tendremos que tratar con un régimen históricamente hostil a Estados Unidos'.