Calderón, imputado por el voto por correo y la Asamblea del 7-D
El ex presidente del Real Madrid, junto a Boluda, Nanín y Bárcenas, deberá comparecer el 20 de mayo por el amaño de la asamblea. También está imputado, junto a Nanín y Juan Mendoza, por el amaño d
Publicidad
Ramón Calderón sigue acumulando escándalos y citas en los juzgados. En un mismo día ha recibido dos notificaciones. La primera, del juzgado número 25 por su presunta participación en la trama del voto por correo en las elecciones de 2006; y la segunda, del número 32, le ha citado a declarar, también como presunto imputado, por las irregularidades de la Asamblea del pasado 7 de diciembre de 2008.
Publicidad
Con respecto al voto por correo Ramón Calderón ha sido imputado junto a parte de su equipo, entre los que se encuentran 'Nanín', por un presunto delito de fraude por el voto por correo en las elecciones al club blanco en 2006.
Asimismo, hay otras 14 personas más, entre ellas Juan Mendoza, quien durante un tiempo fue vicepresidente del club, Alfonso Carrascosa, uno de los más cercanos colaboradores de Calderón, el famoso Mariano Rodríguez de Barutell, 'Nanín', así como algunos miembros de la candidatura de Juan Palacios -uno de los rivales de Calderón en las elecciones de 2006-.
Cabe recordar que en el verano de 2006, durante las elecciones a la presidencia, Ramón Calderón denunció el supuesto amaño del voto por correo y la magistrada del juzgado de Primera Instancia Nº47 de Madrid, Milagros Aparicio, aprobó las medidas cautelares para que el voto por correo no fuera contabilizado en los comicios y se anulara la Norma Electoral XV que regulaba dicho voto.
Publicidad
Así, los votos que ya se habían emitido (10.511) se encontraban bajo custodia en el juzgado de instrucción número 25 de Madrid, que se ocupa del proceso penal para determinar su posible falsedad.
Respecto a la Asambles del 7 de diciembre, el titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, Santiago Torres, ha citado a declarar en calidad de imputados el próximo 20 de mayo (10.00 horas) al antiguo presidente del Real Madrid, al actual máximo mandatario, Vicente Boluda, y al ex director General de Socios, Peñas, Aforo y Area VIP del club, Luis Bárcena, entre otros, por las irregularidades que se produjeron en dicha Asamblea.
Publicidad
Además, también tendrán que declarar como imputados Mariano Rodríguez de Barutell, 'Nanín', que realizó distintas labores en el club y considerado uno de los presuntos responsables de que varias personas que no eran compromisarios del Real Madrid o incluso ni socios acudieran a la mencionada Asamblea y votaran.
Estos imputados serían Lucas Toda Kisiel, Carlos del Castillo Rodríguez, Fernando de Frutos García, Miguel López Gil y Jorge Leal Hidalgo, que igualmente declararán el día 20, mientras que un día después deberán hacerlo Miguel Angel López Hidalgo, Alberto Bardón Diez, Enrique del Milagro Hours Valdenebro, Tarek Mule Garzón y Oscar Alfonso Conde.
Publicidad
El juez entiende que, como consecuencia de las diligencias de investigación encargadas tras la admisión a trámite de la denuncia presentada por José Javier Martín Palacios y del resultado de los requerimientos efectuados en conformidad con lo ordenado en la causa, "existen indicios de la perpetración de cuando menos un delito de los definidos en los artículos 292 del Código Penal, relativo a la destrucción, supresión u ocultamiento de documento público, y a los artículos 291 y 295, relativos al uso de documento falso y falsedad para obtener prueba de hecho verdadero, respectivaente".
Por otra parte, el Juzgado ha acordado la práctica de una prueba pericial económica para que, por perito auditor de cuentas y contable, con conocimientos de derecho concursal, se proceda al análisis de los soportes documentales y libros de contabilidad del club al objeto de que se informe sobre si reflejan fiel y lealmente la situación económica del club al momento de la celebración de la referida asamblea.
Publicidad
El presidente del Real Madrid, Vicente Boluda, ya compareció ante el Juzgado de Primera Instancia Número 20, entonces en calidad de testigo, para declarar en relación a la demanda de impugnación que varios socios del club presentaron el pasado mes de enero por las mismas irregularidades.