La administración concursal de Fórum Filatélico ha determinado hoy al juez mercantil que existen más de 127 millones de unidades de sellos en poder de la sociedad filatélica, 56 millones más que los 71 millones adjudicados a los clientes de la entidad, cuando fue intervenida en mayo de 2006.
El precio de estos sellos estaría entre 180 y 250 millones de euros, según indicó hoy el administrador concursal Miguel Sánchez Calero, ante el magistrado Santiago Senent, titular del Juzgado Mercantil número 7 de Madrid, que juzga la insolvencia de Fórum Filatélico por una agujero patrimonial superior a los 2.800 millones de euros -a juicio de la administración concursal-.
Sin embargo, la defensa de los anteriores gestores de Fórum Filatélico encabezados por el ex presidente Francisco Briones mantiene que existen 163 millones de unidades, lo que supondría un valor muchísimo mayor y justificaría la viabilidad de la empresa, truncada por la querella penal de la Fiscalía Anticorrupción.
El Juzgado Mercantil número 7 de Madrid celebró hoy una vista pública para estudiar el incidente concursal sobre la lista de acreedores y el inventario de bienes de Fórum Filatélico, presentado por sus antiguos gestores y accionistas, en el que reclamaron la responsabilidad patrimonial del Estado por más de 2.500 millones de euros -casi el agujero patrimonial que les achaca la administración concursal-.
En ella, la representación de los gestores de Fórum Filatélico mantuvo que los sellos tienen un valor de catálogo superior al que le atribuyen los administradores concursales, aunque algunas partes del proceso judicial no creen que el valor real supere ni siquiera un 10 por ciento de lo que los 2.800 millones que figuraban en las cuentas de la sociedad en diciembre de 2005 -270 millones de euros-.
De hecho, la administración concursal de Fórum Filatelico ha atribuido a los sellos un valor de mercado entre 180 y de 250 millones de euros, en función de los catálogos para minoristas de firmas independientes como Yvert&Tellier y Edifil, lo que constituye una buena parte de la masa activa de la compañía cifrada en 922 millones de euros sobre un pasivo de 3.766 millones de euros.
Hoy, los antiguos administradores de Fórum Filatélico defendieron que se haga una valoración pericial de parte en la que se tengan en cuenta tres catálogos diferentes, lo que motivó la suspensión de esta vista pública por parte del juez Senent hasta que este informe del perito José María Argulló esté listo.
Según fuentes jurídicas, el valor de los sellos es fundamental para los antiguos administradores de ambas compañías, imputados por estafa, puesto que su defensa contra este delito y la insolvencia -de la que pueden ser calificados en este pleito mercantil como "culpables" depende, entre otros factores, de la valoración.
En el juicio oral celebrado hoy, el juez Santiago Senent indicó que es "irrelevante" el testimonio de Francisco Briones Nieto, ex presidente de Fórum Filatélico, pedido por los antiguos administradores de la sociedad, al igual que el de l ex presidente de la CNMV, Manuel Conthe, y la inspectora de Hacienda, María Teresa Yabar, solicitados por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).
En esta vista pública, donde no se autorizó a hablar ni de la responsabilidad patrimonial del Estado ni de la "imagen fiel contable" de la compañía, otras organizaciones de consumidores como la Asociación de Afectados de Forum y Afinsa de Castilla y León (Afacyl), la Unión de Consumidores de España (UCE), Adicae y Ausbanc se opusieron, en gran parte de los puntos, a la demanda presentada por los representantes de Briones.
¿Te ha resultado interesante esta noticia?
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>