Accionistas demandan a Facebook y a sus bancos colocadores por su salida a bolsa

Un grupo de accionistas presentó hoy una demanda en Nueva York contra Facebook, su fundador, Mark Zuckerberg, y sus bancos colocadores liderados por Morgan Stanley, a los que acusan de ocultarles que preveían un "fuerte" descenso de los ingresos de la red social antes de su salida a bolsa.

"La realidad en el momento de su estreno en bolsa era que Facebook estaba experimentando un fuerte y pronunciada reducción en el crecimiento de sus ingresos debido al aumento de usuarios de su aplicación o web a través de dispositivos móviles en lugar de ordenadores tradicionales", alega la querella interpuesta en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York.

El escrito, que firman Brian Roffe Profit Sharing Plan, Jacob Salzamann y Dennis Palkon en representación de más accionistas en su situación, señala directamente a Zuckerberg, al director financiero de Facebook, David Ebersman, y a otros miembros del consejo de administración de la empresa, así como a los bancos colocadores Morgan Stanley, JPMorgan, Goldman Sachs y Barclays, entre otros.

Todos ellos son acusados de no haber informado de ese "fuerte" descenso cuando Facebook estaba captando inversores para su oferta pública de venta de acciones (OPV), con la que la firma recaudó al menos 16.000 millones de dólares, la tercera mayor salida a bolsa de una empresa estadounidense de la historia.

Pese a la demanda, las acciones de Facebook interrumpían hoy las caídas de los dos últimos días y a media sesión en el mercado Nasdaq subían un 1,61 % para cambiarse por 31,5 dólares cada una.

La red social y los bancos colocadores "redujeron sus previsiones de rendimiento de Facebook para el segundo trimestre y el conjunto del año, una información que no fue compartida con todos los inversores de Facebook, sino que fue selectivamente desvelada a algunos de sus inversores preferidos", según la demanda.

Los accionistas manifiestan en su acusación que los documentos que Facebook presentó para su OPV eran "incorrectos y engañosos, contenían declaraciones falsas de hechos materiales, omitían la situación de otros hechos".

Añaden que desde la salida a bolsa de la red social han perdido más de 2.500 millones de dólares (unos 2.000 millones de euros).

La empresa que conecta a más de 900 millones de personas en todo el mundo hizo su esperado debut en Wall Street el 18 de mayo, y pese a la expectación que generó sus acciones tan solo se revalorizaron el 0,6 % en su primer día en bolsa, hasta quedar ligeramente por encima de los 38 dólares a los que había fijado su salida.

Las cosas fueron mucho peor esta semana, puesto que el lunes se dejó casi el 11 % y el martes otro casi 9 %, lo que los analistas achacaron a que la empresa sacó un excesivo número de acciones al mercado y el precio de las mismas -en la cota más alta del rango previsto- fue demasiado elevado.

También en estos días se ha cuestionado la capacidad de Facebook de rentabilizar esa red social sobre todo debido a la migración hacia dispositivos móviles donde la disponibilidad para desplegar anuncios es mucho más limitada.

Tampoco ayudó que el fabricante de automóviles General Motors (GM) decidiera retirar sus anuncios en esa plataforma por "ineficacia".

Además, la Comisión del Mercado de Valores de EEUU (SEC) informó el martes de que va a revisar los problemas que retrasaron y complicaron la salida a bolsa de Facebook el pasado viernes.

La presidenta de esa entidad reguladora, Mary Schapiro, reconoció ante el Congreso de EEUU que aunque "hay muchas razones para confiar en nuestros mercados y la integridad con la que operan, hay problemas que necesitan ser revisados con respecto a Facebook".

La SEC, con sede en Washington, no ha detallado cómo va a proceder con esa revisión, aunque apenas se detectaron esos problemas el pasado viernes indicó que iba a intentar determinar qué pasó y tomar medidas.

Nasdaq OMX ha prometido, por su parte, investigar los problemas de su sistema de ejecución de órdenes, y ha recordado que la salida de Facebook fue la mayor que jamás gestionó el índice en cuanto a volumen.